Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Hm.. trimis de LUKANU
(24 sep 2011, 11:51:59

luhan asta imi pare f cunoscut voua nu ? si totusi nu inteleg de ce un accident minor a ajuns pe prima pagina?? sa zicem ca soferul daciei a franat si se afla in coloana din cauza unor lucrari la sosea... si venea nebunu cu masina de teren atunci cine era vinovat??? cel care stationa?? sau cel care a provocat impactul??? politisti hoti..

1.1  RE: Hm.. trimis de AL2011
(24 sep 2011, 12:53:38

Vrajeala politiei. Daca Dacia stationa dar nu virase, nu vad unde este vina soferului Daciei ? Se poate considera ca a oprit pur si simplu fara sa stim motivul. Nu ala din spate trebuia sa pastreze distanta regulamentara si sa opreasca ? Sau daca opresti din orice motiv in mijlocul drumului trebuie obiligatoriu sa vina un idiot sa te izbeasca. Din moment ce soferul Daciei inca nu virase consider ca nu are nici o vina legala. Moral, da. Este vinovat. Insa moral nu te pedepseste legea. Te pedepseste constiinta daca o ai. Cat priveste numele Luhan si mie mi se pare un pic ciudat.

1.2  RE: Hm.. trimis de FANTOMAS
(24 sep 2011, 13:51:41

Nu poți opri pe un drum cu linie continuă implicit să staționezi ci doar dacă că avea o defecțiune și în acest caz erau în funcțiune luminile de avarie concomitent cu poziționarea triunghiului reflectorizant.Îmi pare rău AL dar nu ai dreptate,nu ai înțeles că distanța regulamentară în acest caz nu există?E vrăjeala poliției.

2.   Bah Lukanu trimis de POPSV
(24 sep 2011, 12:03:12

Ce-i de vina Luhan daca ala a oprit exact dupa deal, de unde sa-l vezi? e drum european pe drumul asta nu ai voie sa stationezi in mijlocul drumului tocmai de aceea exista refugii pentru masini. Si sa nu mai zicem de soferul daciei care conducea si beat si vroia sa treaca si peste linia continua ba a mai oprit si in mijlocul drumului, acelasi tip de accident se intampla si cu carutele de pe carosabil pe care le observi prea tarziu. Eu zic ca nu avea viteza mare pentru ca daca ar fi avut cei din Dacie nu mai erau in viata acum.

3.   Pentru LUKANU. trimis de MRS89
(24 sep 2011, 12:25:50

Eu nu înţeleg de ce vrei să-l scoţi nevinovat pe omul cu Dacia. A greşit grav când s-a urcat la volan după ce consumase alcool ( 0,43 nu e atât de puţin), de oprirea neregulamentară pe un drum european nu vreau să mai pomenesc. Dacă existau lucrări la şosea, ar fi fost indicatoare iar soferul maşinii de teren ar fi circulat mai prudent. Oricum şi el a greşit, asta e legea.

4.   Atenție la neatenție! trimis de FANTOMAS
(24 sep 2011, 12:29:10

Să recapitulăm:la începutul articolului spune clar:șoferul Daciei” a oprit pe drumul național cu intenția de a vira la stânga”Atunci ce distanță regulamentară trebuia să respecte șoferul autoturismului de teren,dacă s-a trezit în față cu un bou ce stătea in mijlocului drumului?Logica spune că orice șofer ar fi fost nu se aștepta ca un alt vehicul să facă o asemenea manevră având un drum cu linie continuă.Mai caută domnule Epureanu.Ocupanții Daciei să zică mersi că au scăpat ieftin,dacă era un camion nu le rămânea nici căcat de analize.

5.   Sugestie trimis de SVALE
(24 sep 2011, 12:48:08

propun constructorului si proiectantului drumului sa largeasca santul de la marginea soselei si sa-l adinceasca apoi sa se plimbe impreuna cu familia pe timp de iarna acolo in masina. Astfel de initiative vor duce la asanarea cuantumului de inteligenta a tarii ducand la progres si civilizatie.

6.   România pitorească trimis de FANTOMAS
(24 sep 2011, 13:25:25

Un drum național bun presupune să aibă și șanțuri pentru un bun drenaj al apei chiar si al zăpezii dar...în țările civilizate, nu bântuite de haiduci călare acestea au și parapeți de protecție.În România acestea se numesc capcane care periodic își iau tributul de vieți umane.

7.   Pastrarea distantei regulamentare trimis de ICEMAN
(24 sep 2011, 13:49:41

in majoritatea accidentelor fata-spate vinovat este cel care are masina lovita in fata; deobicei cuza este nerespectarea distantei regulamentare fata de cel din fata.

7.1  RE: Pastrarea distantei regulamentare trimis de FANTOMAS
(24 sep 2011, 13:54:49

Altul care nu a înțeles că nu există distanță regulamentară în acest caz.Cum naiba ați luat permisul?

7.2  RE: Pastrarea distantei regulamentare trimis de HERROBERSTURMFUHRER
(24 sep 2011, 15:04:19

Cu porcu' a luat permisul. cu porcul acela de melițian care, suinofag fiind , ronțăie alți porci primiși peșcheș! Cât despre victimele din troaca aia de Dacie să spună Aferim că nu veneam eu din urmă cu Pantzer-ul. nici rahat de-o analiză nu mai rămânea din săracii dobitoci!

8.   Jale frate trimis de REALITATEA07
(24 sep 2011, 15:05:27

Astia la MONITORUL iau angajat pe cei care comenteaza si fac reportaje dupa ce criterii ca sunt curios. Doamna sau domnisoara care comenteaza daca nu stia DACIA se pronunta DA-CCcci-AAA nu DA-SSSII-AAAA, si ala care a filmat e penibil, asa se filmeaza un accident, dar daca ii Sergiu Rusu care nu stie sa filmeze o nunta e clar. RUSINE PRESEI SUCEVENE MAI ALES MONITORULUI DE SUCEAVA CARE MAI BINE SAR LASA DE MESERIE CA NU AU NICI O TREABA

8.1  RE: Jale frate trimis de LAATU
(24 sep 2011, 15:16:56

Ce dai? iti spun eu ca e do'soara!

9.   De dragu prostiei umane... trimis de LUCIANO1407
(24 sep 2011, 15:55:45

articolul asta intradvar nu-i de prima pagina dar cred ca si politia si-a facut bine treaba ,si reporterul a relatat corect cele intamplate...chiar nu vad de unde scoateti atatea cac-aturi...multi din cei ce fac comentarii par a fi niste frustrati fara viitor....

10.   ... trimis de ALEXX
(24 sep 2011, 20:21:11

daca era o caruta, cum proceda ala cu L200 ?

11.   Căruța KaKăruța dar dacă era un Pantzer? trimis de FANTOMAS
(24 sep 2011, 21:27:46

Căruța nu are ce căuta pe un drum europen după câte știu eu.

11.1  RE: Căruța KaKăruța dar dacă era un Pantzer? trimis de ALEXX
(25 sep 2011, 18:14:29

Mergi pana la Gura Humorului pe DN 17 (asa mai pe inserat) si o sa ramai surprins. Culmea e ca nici macar nu au nici macar o lampa de semnalizare, pur si simplu te trezesti cu atelajul in fata. Daca esti in coloana, il vezi pe cel din fata ta ca semnalizeaza, si o poti ocoli fara probleme.

11.2  RE: Căruța KaKăruța dar dacă era un Pantzer? trimis de FANTOMAS
(25 sep 2011, 18:25:52

M-am informat și am aflat că DN 17 e drum național ce face legătura între Moldova și Transilvania (nu are regim de drum european)deci pot circula și KăKăruțe iar din 5 în 5 km stă poliția la pândă cu radare.

12.   Prostii trimis de DALVG
(25 sep 2011, 00:28:27

In primul rand ala care vine din spate trebuie sa pastreze distanta, ca nu se stie niciodata ce se poate intampla cu cel din fata... Poate ii sare o roata... Dar unii sunt tampiti tarte, si stau in spatele tau la 2m.

13.   Vad ca toata lumea isi da cu parerea trimis de DELICATU
(25 sep 2011, 10:26:13

Vina celui cu Dacia e ca a baut si atat. Vina jeep-ului e ca nu a pastrat distanta. Vad ca e rgeu de priceput Daca ala cu Dacia nu avea nimic la bord isi facea masina gratuit. Asa e culpa comuna. Daca ala cu dacia era oprit din orice alt motiv.... Ca voia sa faca stg si sa calce marcajul ... asta daca nu o spunea el nu putea fi dovedit. Concluzia inca o data. Vina o poarta jeep-ul. E culpa comuna doart ptr. ca era baut cel cu Dacia.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.