Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Fond trimis de MMORO
(14 ian 2010, 13:25:55

Fondul dracesc politico-bisericesc. Doamne fereste!

2.   PROBLEMA trimis de SKYLACI
(14 ian 2010, 15:38:16

Nu se stie cum va fi si dupa ce va trece aceasta padure in proprietatea fondului bisericesc, cert e ca asa cum s-a taiat padurea in ultimii 2-3 ani nu sa taiat de cand e lumea,se scoate la licitatie o partida de 100 m3 iar alti 200m3 se taie la negru...inteleg supararea unor padurari care v-a trebui sa-si caute de munca sau sa mearga in strainatate daca nu v-or gasi prin romania....dar asta e ! vor ramane doar cei ce nu si-au batut joc de padure,asa se preconizeaza...

3.   Altul care vrea padure... trimis de TADEU
(14 ian 2010, 16:37:51

Nu contest ca astia au facut asociatie cu un scop anume, dar problema e ce i-a venit lui Ursu. Iaca va spun eu. Vrea si el la imparteala. Dupa lege, cand o asociatie e desfiintata din varii motive, patrimoniul ei se imparte altor asociatii. In prdinea prioritatilor, vin la ciolan cele cu obiect de activitate similar, apoi altele cu unul asemanator. Nea Radu stie asta si vrea si el la bataia pe ciolan. Numa ca ailalti au statutul mai asemnator cu al fostei grupari desfiintate. El nu l/a avut ca sa il copieze...Si ii contesta pe aia, ca sa ramana el singur. Macar de ar fi capul lui, dar are in spate niste grei care vor si ei. Ca sa iasa cam cum a fost cu ONT, cu averea sindicatelor si altele. Acu ati priceput de unde vine zelul?

4.   Asa este bine? trimis de GHEGHE
(14 ian 2010, 20:40:26

Din pacate B.O.R. este departe de adevar. In loc sa se tina de misiunea pe care a incredintat-o Mantuitorul, se ocupa de lucrurile acestei lumi. Biserica in frunte cu cei mai multi preoti a devenit una din cele mai profitabile afaceri din Romania. Ati vazut vreun preot in criza? Eu nu.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.