|
|
|
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
(30 aug 2014, 15:14:45
Daca va fi Thermonet, ori Termica, bine ar fi sa se gaseasca o strategie comună de reducere a pierderilor din reţelele de transport şi distribuţie.
Este firesc sa se tinda si la Suceava spre un sistem performant, modernizat cum este cel de la E-on. A venit in sfirsit momentul în care am putea spera la mai multa determinare din partea alesilor nostri.
Asteptam ca la nivel de conducere sa fie mai multe solutii pentru scaderea pretului gigacaloriei. Si in alte tari gigacaloria scade in timp si se ajunge la un preţ avantajos pentru populaţie. In Ungaria preţul plătit de populaţie pe gigacalorie nu creşte, ci scade de la an la an! La noi, caldura este scumpa, desi beneficiem de gigacaloria nemajorata. Ar fi bine de vazut cum se procedeaza in alte parti, ca sunt destule exemple.
Ne-am saturat de dezinters si proasta organizare.
Este inexplicabil cum factorii implicati nu aplica legile care exista si nu se preocupa de gasirea unor solutii. Nu mai este posibil ca in statul de drept sa se inchida robinetul si celui care plateste .
Contractele individuale cu titularii de apartamente ar rezolva pentru totdeauna problema creata de neplatnici.