Distribution Magi
Distribution Magi
Distribution Magi
 
joi, 2 mai 2024 - Anul XXIX, nr. 103 (8632)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9759 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,6361 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
sâmbătă, 9 ianuarie 2010
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Pacat! trimis de
( 9 ian 2010, 23:08:36
Am fost si eu de Craciun si din pacate nu functiona nimic, insa partia era cu muuulta zapada, desi in Suceava ploua cu galeata... m-a dat cu saniutahappy

De abia astept deschiderea!
2.   ... trimis de
(10 ian 2010, 23:27:21
Din "surse independente" pot afirma ca... tunurile de zapada nu au functionat deoarece nu sunt bani pentru plata energiei electrice. Respectivele tunuri consuma foarte mult, iar bani pentru energia consumata nu au fost prevazuti in proiect. Consiliul Local din Gura Humorului (respectiv primaria) nu are bani, si... situatia o vedem cu totii.

S-ar putea sa fie doar barfe, dar "sursa" se pare ca stie destul de mult.
3.   E mai rau decat pare trimis de
(11 ian 2010, 14:07:52
Se pare ca adevarurile se spun pe jumatate si sunt dezamagit cum unii (de prin administratia locala a orasului Gura Humorului) se lauda in continuare cu lucruri neterminate.

Daca ar fi numai tunurile de zapada!

Problemele partiei sunt mai multe si mai ingrijoratoare, cum ar fi santurile de pe ea si lipsa plaselor de protectie, lipsa punctului sanitar, faptul ca terenul o ia la vale si telescaunul nu functioneaza bine. De aici si interdictia de a nu se folosi partia (data de minister) pt ca nu e sigura.

Toate astea nu se spun, se prefera festivismul si lauda cu marile realizari.

De schiat se va schia la anu`, pana nu va fi omologata partia si nu va fi stabil terenul nici vorba de sporturi de iarna la Gura Humorului.

Pacat ca pt 7 milioane de Euro si peste un an de santier, in spirit pur romanesc, nu se reuseste finalizarea unui obiectiv care ar fi adus mai multi turisti intr-un oras cu multe pensiuni dar cu putine atractii turistice.

Poate in se
4.   Re: e mai rau decat pare trimis de
(11 ian 2010, 14:09:43
Poate in sezonul viitor!
5.   E vrajala trimis de
(11 ian 2010, 17:13:36
De schiat la Gura Humorului se va schia la sf asteapta. Cat timp a fost iarna asta zapada la Gura Humorului. Ideea este foarte buna dar nu cred ca va fi realizata in totalitate. Credeti ca daca sunt trei pensiuni si un hotel o sa fie mare afacere, eu nu cred acest lucru. Un turist vrea munte, sa se recreeze, sa uiite de lume nu sa stea in manastiri si la spectacolele facute de Flutur

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie

HaiHui prin Bucovina

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Cum considerați că ar trebui aleși primarii și presedinții de Consilii Județene?

Un tur de scrutin
Două tururi de scrutin
Nu știu / Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei