Google
 
luni, 9 sep 2019 - Anul XXIV, nr. 210 (7211)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,7352 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,2979 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe Google+ Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Iulius Mall Suceava
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |  Trimite pe Yahoo MessengerMessenger |   ø imagini |   ø fişiere video
Mircea Radu IACOBAN

Mircea Radu IACOBAN


NICI SIMPLU, NICI UŞOR!

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Am participat săptămâna trecută, la Chişinău, la lansarea cărţii omagiale „O viaţă în serviciul limbii române”: lingvistul Vasile Bahnaru împlineşte 70 de ani. Am mai scris în „Monitorul de Suceava” (în 2013 şi 2016 – articolele sunt incluse în sumarul cărţii) despre Bahnaru, văzut de contemporanii săi ca un „arheolog şi custode al limbii române” „omul scrisului latin”, „omul faptei româneşti.” Citindu-i lucrările, mă consider îndreptăţit să afirm că şi dincoace de Prut ar fi de folos, din când în când, să ascultăm sfaturile înţelepte şi exacte într-ale limbii române venite de la un basarabean! Ştie foarte multă carte Vasile Bahnaru, îţi desluşeşte pe loc orice etimologie, recomandă argumentat formele corecte (a făcut-o, într-o vreme, şi la radio) şi, chiar dacă nu subscriu până la capăt la teoria lui privind etnogeneza românilor, nu pot să nu recunosc deplina-i pricepere în istoria limbii şi a evoluţiei ei. Noi n-am avut, în România, după 1944, mari şi contondente dispute pe tărâmul lingvisticii generale. Aberaţiile persecutorii din anii ’50 le privim drept curiozităţi; azi stârnesc zâmbete, chiar dacă ieri, sub imperiul teoriei lui Marr, au dus la marginalizarea şi ostracizarea unor reputaţi cunoscători ai domeniului. Se înspăimântă cel ce citeşte, în arhive, raportul lui Leonte Răutu din 1952 intitulat „Cu privire la activitatea duşmănoasă a lingviştilor Al. Rosetti, Iorgu Iordan şi Al. Graur” încheiat cu o concluzie ce dă fiori: „activitatea contrarevoluţionară a celor trei lingvişti urmează a fi examinată de organele de stat” – ceea ce, în epocă, adia a puşcărie. Numai că n-a durat mult: pe Marr, susţinător al „caracterului de clasă” al limbii,  l-a executat fără cruţare taman lingvistul... Stalin (!). Dincolo de Prut, unde nu statutul lingvisticii generale era în primul rând de apărat, ci însăşi fiinţa naţională a basarabenilor, atestat de românitatea limbii... române, lupta a fost teribil de grea şi de îndelungă. Nu-i deplin încheiată, chiar dacă, teoretic, savanţii demni de stimă au ajuns la logicul consens. În cercetările sale, Vasile Bahnaru readuce în atenţie episoade de-a dreptul dramatice, cu punctul de pornire în hotărârile de partid ce statuau existenţa unei „linghi moldovineşti diosăghitî di limba românească”. Trist este că pe poziţiile oficiale moscovite se situau şefi români ai  forurilor oficiale de la Academia din Chişinău, printre ei „lingvistul” de tristă amintire Ivan Ceban – de fapt, desigur şi jalnic, Ion Ciobanu. Motivul era limpede (citez din carte): „Această invenţie a ideologiei sovietice privind moldovenismul ca doctrină a specificului naţional al «poporului moldovenesc», bazată pe o falsificare vulgară a istoriei şi pe ideea eronată a existenţei unei diferenţe etnolingvistice între moldoveni şi români urmărea scopul să justifice anexarea Basarabiei de către Rusia ţaristă în 1812, formarea RSSAM şi ocuparea Basarabiei în 1940, urmată de înfiinţarea RSSM.”  Ridicolul Ceban propunea între altele, spre „curăţârea de limba fasciştilor români”, să se spună „limboştiinţă” în loc de lingvistică,  „dreptumalurişiinic” în loc de riveran, „mâneştergură” în loc de prosop (eroare... ştiinţifică: „mâneştergură” ar veni de la „manus”, iar „ştergură” de la „exstergere”, amândouă cuvinte latine...) Aici şi-ar afla locul o observaţie privitoare la tendinţa filologilor români actuali de a acorda credit aproape nelimitat uzului, îndreptăţindu-l să introducă în limbă forme incorecte doar cu argumentul că utilizarea a devenit generală. Cam pe-acolo argumenta şi Ceban: „trebuie să ne întoarcem la popor, şi dacă la Pererâta se spune «chişor» (în loc de „picior”, n.n.), aşa va trebui să recomande şi Dicţionarul.” Ceea ce, în cazul nostru, ar conduce la o reală  abandonare a strădaniei pentru corectitudine: poporul suveran decide!  Se pare că nu  contează gradul de cultură al decidenţilor, iar Institutele de lingvistică ale Academiei... încep să-şi piardă rostul! Curând, va fi acceptată, deoarece începe să fie  încuibată în vorbirea curentă, forma „doisprezece” şi pentru feminin, şi pentru masculin – doar aşa se vorbeşte nu numai în tribuna stadionului Giuleşti, ci şi de la cea a Parlamentului! Acum barem putem discuta, dar în vremea lui Ceban decidea hotărârea de partid. Nu spunea Lenin că, dacă datele ştiinţei nu servesc interesele de clasă, atunci ele se cuvin modificate? Dacă-i sarcină de partid, πdevine peste noapte 4,13! L-am întrebat odată pe reperul moldovenismului primitiv Vasile Stati, promotor al ideii „Moldovei mari”: eu, locuitor al Iaşilor şi profesor de  română, ce limbă vorbesc, româna sau moldoveneasca? Mi-a răspuns fără şovăire: „desigur, limba moldovenească”!! În pofida tuturor desluşirilor tezaurizate în timp şi a unanimităţii opiniilor savanţilor autentici (inclusiv ruşi), lupta pe tărâmul limbii nu-i sfârşită în Basarabia, iar Vasile Bahnaru se numără printre cei nevoiţi să continue o dispută chioară şi absurdă. O face cu dârzenie şi acum, la 70 de ani. Să nu credeţi că-i simplu. Nici uşor!

 

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului NICI SIMPLU, NICI UŞOR!.
 Vizualizări articol: FLOOD/SPAM | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 5.0 din 4 voturi
NICI SIMPLU, NICI UŞOR!5.054

Shopping City Suceava
AnnaCori
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


Autentificaţi-vă pentru a posta comentarii!
Remember
Am uitat parola Înregistrare

Monitorul doreşte ca acest site să fie un spaţiu al discuţiilor civilizate, al comentariilor de bun simţ.
Din acest motiv, cei care postează comentarii la articole trebuie să respecte următoarele reguli:

1. Să se refere doar la articolul la care postează comentarii.
2. Să folosească un limbaj civilizat, fără injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, dacă acestea nu au legătura cu textul.
4. Username-ul să nu fie nume de personalităţi ale vieţii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greşeli, incoerenţă, lipsă de documentare etc.

Nerespectarea regulilor menţionate mai sus va duce la ştergerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinţă interdicţia accesului la această facilitate a site-ului.



Alte articole semnate de:
Cătălin MIHULEAC
Cătălin MIHULEAC
Mircea Radu IACOBAN
Mircea Radu IACOBAN

 

 

Optik Tataru - Oftalmologie Ochelari Lentile Rame Optometrie
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Elia Studio - Salon de infrumusetare
Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei