Google
 
joi, 21 aug 2008 - Anul XIII, nr. 196 (3877)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,7231 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,2103 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe Google+ Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Shopping City Suceava
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |  Trimite pe Yahoo MessengerMessenger |   ø imagini |   ø fişiere video
Mircea Radu IACOBAN

Mircea Radu IACOBAN


PONEIUL ROZ

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Nu ne-a interesat prea mult polemica stârnită de poneiul cu svastică parcat în incinta Centrului cultural român de la New York. Într-un astfel de context, însemnul nazist se scufundă de la sine în derizoriu şi-i anulat ca semnificaţie politică de teribilismul evident al expozanţilor.

Urmând scrupulos reţeta „fă una nefăcută”, băieţii care pun semnul egalităţii între modernitate şi scandal şi-au dat frâu slobod imaginaţiei, mizând pe şocul emoţional clădit mai puţin pe artistic şi mai degrabă pe iconoclastie cu orice chip.

Dacă au public, n-au decât să expună. Depinde, însă, unde. Un Centru cultural românesc ar avea nişte obligaţii faţă de promovarea a ceea ce este reprezentativ pentru cultura şi sufletul românilor.

S-a discutat mult mai puţin despre isprava lui Adrian Matei, care expune, la cea de a III-a Bienală internaţională de artă contemporană de la Bucureşti, un sul de hârtie igienică imprimat cu conturul hărţii României.

Critica l-a tratat chiar cu o anume bunăvoinţă, Virginia Barbu (în „Ziarul de duminică”, 13. 06 a.c.) sesizând că „a fost cu adevărat apreciat de vizitatorii Simezei, mai ales de străini”.

Probabil că aşa-i: străinul s-a amuzat la vederea propunerii (româneşti!) ca naţia noastră să se şteargă la fund cu harta patriei, dar mă îndoiesc c-ar reacţiona la fel la vederea unui sul de hârtie igienică imprimat cu conturul ţării dumisale. Ba chiar, sunt sigur, ar protesta, jignit şi oripilat.

Fiind, însă, o Bienală cu titlul „Topografia contemporaneităţii”, să concedem că poate fi deschisă tuturor trăsnăilor veacului. Un Centru cultural însă...

Dar să nu cădem în capcana unei polemici oricum supradimensionate, ci să încercăm a vedea între ce limite ale onestităţii şi bunei credinţe a fost purtată.

În cartea „Despre idei şi blocaje” (Ed. „Humanitas”, 2007), H.R. Patapievici propune, cu totală îndreptăţire, cinci principii în virtutea cărora să se exercite actul critic, care, la noi, este cronic minat de „indisciplină, oportunism, cinism, sete de exterminare”, arătând ca o „răstălmăcire a polemicii civilizate”.

Este, de fapt, o localizare şi actualizare a celor cinci criterii stabilite de Universitatea Oxford încă din 1890, sub titulatura „Regulile polemicii civilizate”.

Patapievici le reformulează astfel: „1 – polemica trebuie să se refere numai la idei, iar domeniul disciplinei să rămână limitat; 2 – argumentele să fie recrutate din teoriile ştiinţifice acceptate, fie din zona faptelor considerate a fi relevante; 3 – orice referire la persoana adversarului trebuie categoric evitată; 4 – buna credinţă a partenerului nu trebuie nici o clipă pusă la îndoială; 5 – trebuie evitată etichetarea adversarului ca membru al vreunui grup, sau ca susţinător al anumitor doctrine.” Subscriu fără nici o rezervă. Ia să vedem cum s-a purtat până acum polemica, vizavi de principiile enunţate şi susţinute de Patapievici.

În articolul din „Evenimentul zilei” (7 aug. a.c.), Nicolae Manolescu îi etichetează pe autorii ce au respins de plano expoziţia ca având... „un comportament naţional-comunist şi legionaroid”. Alina Mungiu, într-un articol publicat chiar în această gazetă, uită complet obligativitatea respectării „bunei credinţe” a adversarului de idei, pe care îl copleşeşte cu imprecaţii de genul „industrie de dejecţii”, „nemernicie”, „meschinărie de caracter”, „porniri patologice de a face rău” ş.a.

În materialele publicate de „Suplimentul de cultură” (nr. 192 a.c.), contra-opinenţii (a căror opinie n-a fost solicitată, conform altei legi a polemicii) sunt stigmatizaţi ca „stalinişti”, purtători de „nouă revoluţie culturală”, „români verzi”, „boschetari culturali”, „analişti de trei parale” etc.

N. Manolescu îi declară pe semnatarii protestului în presa de limbă română din New York ca fiind „oameni care nu se pricep la artă şi cultură”, deşi semnatarii sunt John Gabrian Marinescu şi Tiberiu Horvath, ambii... artişti plastici, oricum mai avizaţi decât dl. Boc, susţinător al expoziţiei la TV. 

Cum se vede, criteriile polemicii onorabile să le aplice doar adversarii, noi avem dreptul să le încălcăm flagrant, fără urmă de jenă. Adicătelea, altfel spus, „noi vrem egalitate, dar nu pentru căţei!”
În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului PONEIUL ROZ.
 Vizualizări articol: FLOOD/SPAM | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 5.0 din 8 voturi
PONEIUL ROZ5.058

Iulius Mall Suceava
AnnaCori
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Stimabile domn Iacoban! trimis de
(21 aug 2008, 11:17:50
Singura polemiCA CAre trebuia sa aiba loc privitor la expozitia aceea e daca animalul ala chiar e ponei sau e magar ( sau un cat�r, sau un cal nedezvoltat). Consider ca orice alte discutii nu fac dec�t sa le aduca notorietate celor �mplicati ( stiti ca reclama e buna, de orice fel ar fi ea). �n ceea ce va priveste, ati scazut �n ochii mei daca spuneti ca ati mai citit o dejectie de-a lui Patapievici, dupa ce ati lecturat ,,Politice"...
2.   Nu e cazul trimis de
(21 aug 2008, 13:25:12
Tiberiu Horvath nu este artist plastic, ci fotograf de nunti si bebelusi... Fost pe vremuri trepadus la Tv. Romana ,a fost dat afara sau expediat cu misiuni "seci.." Casatorit cu o japoneza, complexat de numele nu tocmai romanesc, face eforturi repetate de a se dovedi verde, in care scop provoaca valuri, de regula zgomotoase, avand grija de fiecare data sa popularizeze adresele (doua) atelierelor foto.Nu este persoana pe care sa se bazeze argumentele unui om ca Mircea Iacoban sau de care sa-si alipeasc numele intr-o eventuala citare..
3.   Sa intelegem ironia trimis de
(21 aug 2008, 13:46:35
Domnule TV, ce are ... cu Prefectura? Este vorba de parerile unor aomeni �n legatura cu o expozitie care �n nici un caz nu ne poate reprezenta. Ca a acceptat-o si domnul Iacobescu este un lucru foarte bun pentru ca a pus fata in fata doua "somitati" culturale: BOC si Horvath!
4.   Sa ne �ntelegem! trimis de
(21 aug 2008, 13:53:29
Domnule ADI,

Daca vulgaritate promovata de Pata-pe-vicii te amuza, admite ca pot fi persoane care o dezaproba. Tine seama de densitatea cuvintelor degradante la adresa poporului rom�n si vei �ntelege ca doar borfasii se rasfata cu asemenea epitete. La Pata-pe-vicii vulgaritatea este nesf�rsita si are origine patologica!

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



Alte articole semnate de:
Cătălin MIHULEAC
Cătălin MIHULEAC
Mircea Radu IACOBAN
Mircea Radu IACOBAN

 

 

Optik Tataru - Servicii Optica Medicala Suceava
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Elia Studio - Salon de infrumusetare
Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei