Inițiativa parlamentarilor PDL reprezintă un abuz care ar determina specialiștii din banca centrală să migreze către băncile comerciale, care oferă deja salarii mai mari, și ar afecta performanțele BNR, a declarat agenției MEDIAFAX Adrian Vasilescu, consilier al guvernatorului BNR.
„Dacă la BNR media salariilor este mai mare decât la alte instituții ale statului, și nu mă refer la cele care au venituri excepționale, asta se întâmplă din două motive; primul este că majoritatea covârșitoare a personalului adună studii superioare, doctorate, specializări în marile centre financiare ale lumii, fapt ce reprezintă înalta pregătire a personalului din această instituție și care cere o remunerare corespunzătoare, iar al doilea motiv este că un abuz, ca acela pe care și l-ar dori semnatarii scrisorii, i-ar determina pe cei mai mulți dintre specialiștii băncii centrale să plece în băncile comerciale, îndeosebi în cele cu capital străin, unde și acum salariile sunt mai mari decât cele de la BNR. Își dorește cineva dezorganizarea acestei instituții?”, a spus Vasilescu.
Deputatul PDL Daniel Oajdea a declarat că un grup de 22 de parlamentari ai PDL au adresat, marți, o scrisoare deschisă FMI în care îi solicită reanalizarea condițiilor impuse României astfel încât să poată fi inclusă în legea salarizării unitare și BNR, CNVM, CSA și CSSPP. „Aceste persoane au venituri lunare aberant de mari și nu este normal ca în sistemul de stat să existe privilegiați. De exemplu, venitul mediu brut pe anul 2008 al președintelui Comisiei de supraveghere a Asigurărilor este de 19.600 euro lunar. Deși, conform legii nr.44 din 2/05/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, aceste persoane sunt obligate să își facă publice veniturile prin declarația de avere, la rubrica venituri este completat «conform fișei fiscale»”, se precizează în scrisoarea adresată FMI.
Scrisoarea mai arată că, în aceste condiții, „păstrarea în aceste instituții a unor salarii de zeci de mii de euro lunar este inacceptabilă în condițiile în care salariul minim brut este de 600 de lei și salariul minim brut pe economie este de 1702 lei”.
Potrivit lui Vasilescu, gruparea făcută de parlamentarii PDL, considerată o excepție de la legea salarizării, este alcătuită „fără logică”.
„BNR nu are nici o legătură pe acest plan cu CNVM, CSA sau CSSPP. Banca Națională face parte din sistemul european al băncilor centrale și o astfel de plângere și-a greșit adresa. Singură, Banca Centrală Europeană este în măsură să se pronunțe în această materie. De altfel, și exemplul dat în comunicat, al salariului de aproape 20.000 de euro lunar la CSA, nu se potrivește deloc cu realitatea de la BNR. Salarii de zeci de mii de euro lunar, cum se arată în comunicat, nu există la BNR”, a adăugat Vasilescu.
El a mai arătat salariile de la BNR, instituție care are cu bugetul statului o singură legătură, „și anume plătește bani la buget, nu ia bani de acolo”, nu au cum să afecteze bugetul și economia națională.
„Dimpotrivă, orice micșorare a salariilor la BNR ar face ca bugetul să primească mai puțini bani din impozitele pe salariu”, a afirmat consilierul guvernatorului BNR.
De altfel, Vasilescu a făcut precizări asemănătoare și la începutul acestui an, când au mai existat dezbateri privind oportunitatea includerii BNR în legea salarizării unitare. El spunea atunci că BNR are independență instituțională și financiară în raport cu celelalte instituții ale statului ca o cerință obligatorie prevăzută prin statutul sistemului european al băncilor centrale și prin dispozițiile Tratatului de la Maastricht vizând uniunea economică și monetară.
