Un sucevean în vârstă de 47 de ani a ajuns acum două zile în arest, fiind condamnat la șase luni de închisoare pentru refuz de recoltare a probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. În mod normal o astfel de faptă atrage o pedeapsă cu suspendare, însă cazul lui Silvestru Cotleț este unul special, acesta având în spate o condamnare pentru omor și o eliberare în condiții speciale.
Numele lui Silvestru Cotleț, domiciliat în municipiul Suceava, rezident în Gura Humorului, este unul cunoscut, cel puțin în mediul juridic. Bărbatul are în spate o poveste interesantă, care începe imediat după Revoluție.
La data de 23 iulie 1992 el a fost condamnat de către Tribunalul Caraș-Severin la 17 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor (detalii despre fapta acestuia nu am putut obține), sentință menținută și rămasă definitivă prin hotărârea din 20 ianuarie 1993 a Curții Supreme de Justiție.
Despăgubiri de aproape 6.000 de euro în 2003
În 1995 acesta a trimis o primă scrisoare Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) în care încerca să obțină o rejudecare a procesului său. Corespondența s-a derulat cu mare greutate, patru ani mai târziu Cotleț informând CEDO că nu a putut comunica deoarece reprezentanții penitenciarelor în care s-a aflat au refuzat să îi pună la dispoziție hârtie de scris și plicuri. În 1999, reclamantul cerea ajutorul CEDO pentru a remedia această situație și arăta că reușise în cele din urmă să obțină un plic doar prin intermediul unui alt deținut. Printr-o scrisoare din 16 septembrie 1999, bărbatul din Suceava își prezenta în scris scuzele față de reprezentanții CEDO deoarece fusese obligat, din lipsa unui timbru, să pună scrisoarea alături de cea a unui alt deținut care se adresase Curții. Ulterior, magistrații CEDO au mai stabilit că lui Silvestru Cotleț i s-au încălcat flagrant drepturile la corespondență, în sensul că scrisorile care i-au fost trimise la Penitenciar i-au fost deschise de personalul de la închisoare, fiindu-i virate ulterior cu întârziere.
Pentru toate acestea, în 2003, șapte magistrați ai CEDO, între care și unul român, au stabilit că reclamantul trebuie să primească 2.500 de euro drept despăgubiri și 3.300 de euro pentru cheltuieli de judecată, hotărâre pusă în aplicare în termen de trei luni de zile.
Condamnat cu suspendare de prima instanță, apoi cu executare la recurs
Suceveanul care a reușit să câștige un proces la CEDO chiar din Penitenciar avea să intre din nou în atenția magistraților în 2010, atunci când, tras pe dreapta în timp ce conducea o mașină, a refuzat să se supună recoltării probelor biologice de sânge. Conform Codului Penal, pentru refuzul recoltării probelor de sânge se întocmește dosar penal, fapta fiind pedepsită mai grav decât în cazul conducerii sub influența alcoolului dovedite.
Inițial, pe 1 aprilie a.c., Judecătoria Gura Humorului l-a condamnat pe Silvestru Cotleț la pedeapsa de șase luni de închisoare cu suspendare. La recursul judecat la Curtea de Apel Suceava pe 6 iulie a.c., lucrurile s-au schimbat însă, magistrații menținând pedeapsa, dar eliminând suspendarea condiționată a acesteia.
Cum decizia este definitivă și irevocabilă, a doua zi, joi, polițiștii din Gura Humorului au plecat în căutarea bărbatului. L-au reținut pe acesta în jurul orei 16.00, pe baza mandatului de arestare acesta fiind introdus imediat în arestul Inspectoratului de Poliție Județean Suceava, de unde va fi transferat la Penitenciarul în care își va ispăși pedeapsa de șase luni închisoare.
