Unul dintre inculpații din cazul lui George Becali privind sechestrarea de persoane, a sunat de pe un telefon mobil, din penitenciarul Rahova, unde era reținut, pe una dintre victimele din acest dosar, aflată și ea în arest, la o secție de poliție din Capitală, cerându-i să-și modifice declarația.
Nicolae Dumitrașcu, zis „Amar”, a sunat, în timp ce se afla încarcerat la Penitenciarul Rahova, pentru sechestrarea hoților mașinii lui Becali, pe una din victime, respectiv Constantin David Stan, cerându-i acestuia insistent să-și schimbe declarația, pentru ca acuzatul să fie eliberat.
Potrivit unei adrese ce conține transcrieri ale unor interceptări telefonice purtate între cele două persoane, dar și altele, a fost depusă la instanța supremă, de către anchetatorii bucureșteni, în dosarul lui Gigi Becali, judecat pentru sechestrare de persoane.
Potrivit interceptărilor, două persoane, una inculpată, alta victimă, părtașe în același proces penal și ambele aflate în stare de arest, discutau din locurile de deținere, pe telefoanele mobile, încercând să-și pună de acord declarațiile.
Astfel, anchetatorii prezintă o interceptare din 3 februarie 2010, de la ora 22.12, dintre Dumitrașcu Nicolae (DN), unul dintre agresori, și Constantin David Stan (CDS), una dintre victimele care au făcut plângere împotriva lui George Becali.
Redăm transcrierea convorbirii telefonice:
„CSD: Da!
DN: Ce faci?
CDS: Cine ești?
DN: Amar
CDS: Ce faci?
DN: Ce dracu să fac? Mă doare capul de mor. Stăm noi la pușcărie și șmecherii afară. Măi, băiatule, Davide, ce facem?
CDS: Nu știu! O să vorbim acolo!
DN: Măi, Davide, ascultă-mă, cu atenție, hai să spunem adevărul. Eu când am trecut ca să merg la Gigi, am văzut mașina lui oprită pe dreapta. Atunci l-am anunțat că este mașina lui și a venit și a luat-o. Ascultă-mă ce-ți spun eu cu atenție.
CDS: Așa!
DN: Eu când am venit și te-am găsit pe tine și pe ăia, tu ai vrut să mergi cu mine la Gigi ca să-i demonstrezi că nu ai furat mașina.
CDS: Da. Și?
DN: Eu tot la fel. Am mers cu tine spre Gigi să-i spui treaba asta cu Romulus și cu Mihai, cu mașina, mergând înspre el ai văzut mașina pe dreapta. «Uite mașina lui Gigi!». Am ajuns acolo, la Gigi, i-am spus că mașina este pe dreapta, eu am plecat acasă, ei te-au ținut acolo. Eu nu am nicio legătură, David.
CDS: Dar nu m-a ținut pe mine nimeni.
DN: Știu… (neinteligibil) Frate-miu, dacă nu te-a ținut nimeni, mâine o să chem avocatul, pentru că nu am avocat, ca să spui vorbele astea, Davide, că nu mai pot, mor aici, la pușcărie, ești nebun la cap. Nu vreau să spui de nimeni, nu am nicio legătură cu nimeni, vreau să spui personal, de persoana mea, dacă eu am participat cu ceva, măi, Davide.
CDS: Am spus eu ceva?
DN: Tocmai, frate-miu, mâine o să pun pe judecătoarea aia ca să-ți pună două-trei întrebări, că eu am nevoie de pe data de 11 de chestiile astea, Davide, că uite, mă țin la pușcărie, Davide.
CDS: Aha!
DN: M-a pus liber și mi-a spus că te-am sechestrat pe tine și pe Tinel. Hai, frate-miu, să rezolvăm treaba asta, nu mă interesează pe mine de nimeni. Fă-ți talentul tău, fă-ți ce vrei tu, eu vreau să clarific problema ta și a mea ca să pot să ies din culpa asta, că nu mai stau la pușcărie, Davide!
CDS: Da, mă, hai că vorbesc eu cu tine mâine.
DN: Hai vorbește și cu Tinel. Îmi cer avocatu’, nu? (…)
DN: Aha! Hai mă, să facem ceva să plecăm, că dacă plec eu acasă, Davide, nu mai vorbesc multe în oală, sunt acolo, în coastă și știu ce trebuie să fac. Atunci am tupeu, curaj să mă cert cu oricine ca să spun: «Băi, David, nu este vinovat!». Ai ințeles?
CDS: … (neinteligibi) la pușcărie degeaba.
DN: Știu, frate-miu. Am vrut să fie bine, nu s-a putut să fie bine că nu, nu, nu… s-a exagerat. Acum nu mă mai interesează de nimeni, vreau eu să fie bine și pentru mine, și pentru tine, să ne rezolvăm treburile, Davide!”
După cum reiese din interceptare, susțin procurorii, Dumitrașcu a luat din penitenciar legătura cu Constantin David, aflat în arest preventiv la Secția 6 de Poliție din Capitală. Procurorii apreciază că acesta încearcă să-l facă pe David să-și schimbe declarația pe care a dat-o inițial, cu privire la sechestrarea sa.
După ce a închis cu partea vătămată David, Dumitrașcu a dat imediat un telefon și la soția sa, Somna Dumitrașcu (DS), zisă Vandana, căreia i-a cerut imperativ să aducă un avocat pentru termenul de judecată din 4 februarie. Acesta i-a cerut soției sale să caute „neapărat un avocat pe care să-l plătească cu 200 de euro”, pentru a-l reprezenta în instanță.
Redăm convorbirea între cei doi, potrivit stenogramei procurorilor:
„DN: Mâine îmi trebuie un avocat, neapărat. Dai 200 de euro la orice avocat, mâine, că vreau mâine să pun pe președinte să-l interogheze pe David, ai înțeles?
DS: Aha! Cu cine-ai mai vorbit?
DN: Cu românii, cu amândoi. Ei spun că eu le-am luat, ei s-au dus de voie bună cu mine, fără să le bat, fără să le fac ceva”.
După aproape 15 minute de la această discuție, Dumitrașcu Nicolae revine cu un telefon la soția sa, pe care o întreabă în legătură cu niște bani ce trebuiau luați de la cineva care are „palat”:
„DN: Macedon unde este?
DS: Acasă.
DN: Vorbește cu el și spune-i că am vorbit cu românii. Mă auzi? Mâine de dimineață, când vor veni aici, să meargă la el la palat, pentru că am rezolvat treaba cu românul și, în funcție de ceea ce vor declara românii, să le dea banii acolo. După ce vor declara.
DS: Deci, după ce… nu avem de ce să mergem la el, s-a dus țiganul la el.
DN: Deci, să-l anunțe că mâine e gata.
DS: Deci, ascultă și înțelege. A spus așa: românul, când va fi și va vedea și va verifica și va fi atunci, și până atunci, pentru că a spus că nu va mai avea nevoie să se facă aceste chestii.
DN: Aha.
DS: Când va fi bine, atunci, până atunci nu va mai fi”.
Procurorii precizează pe transcrierea acestei interceptări că cei doi soți „au vorbit în țigănește” și că a fost nevoie de un traducător pentru transcrierea acestei convorbiri.
Într-o altă discuție telefonică, purtată tot în noaptea de 3 februarie 2010, Dumitrașcu Nicoale îi spune unui cunoscut de-al său, pe care l-a contactat, că dorește să dea dosarele procurorilor peste cap.
Redăm pasajul discuției dintre DN, CDS și o altă persoană, denumită „Mitică”, între cei trei derulându-se o teleconferință: „DN: Hai să le dăm dosarele peste cap, mâine, să nu mai știe ce să facă”.
În aceeași teleconferință, DN îi amintește din nou lui CDS că s-a înțeles cu persoanele interesate și că, dacă va da cum trebuie noua declarație, acestea se vor îngriji să-i angajeze un apărător:
„DN: Am vorbit direct și am zis: «Vedeți când dă schimbăm!». Ai înțeles? Vine omu’ pregătit cu banii de avocat ca să-ți dea; vine Mihai Chelu.
CDS: Aha!
DN: Și trebuie să vorbim mâine, să vedem cum facem și, în momentul în care tu ai declarat ceea ce trebuie să declari, îți angajează avocat”.
Într-o altă teleconferință, purtată în dimineața de 4 februarie, la orele 00.10, între CDS, DN și o persoană poreclită „Vadar”, DN îi amintește din nou părții vătămate, CDS, ce trebuie să declare în fața magistraților, atunci când va fi adus la instanță pentru proces.
„DN: Vadare, mâine când veți veni la instanță, să luați banii de la Mihai voi, da? Tu și Macedon.
DN către CDS: Măi frățioare, ce facem? Nu plecăm și noi acasă?
CDS: Ce mâncați-aș! Nu auzi că bagă codul până în mai?
DN: Băi, să-mi găsesc copiii morți, fii atent ce-ți spun, că nu mai pot să dorm noaptea. Să dea Dumnezeu să nu mai ies toată viața mea de aici, dacă mâine nu ne rezolvăm problemele, dacă la prima instanță nu ești acasă, ești nebun.
CDS: Nu mai vorbi pe telefoanele astea, mă.
DN: Ce să vorbesc, mă? Doar trebuie să spunem adevărul.
CDS: Păi, știu.
DN: Și dacă noi nu spunem adevărul, cum s-a întâmplat, că tu nu ai furat mașina și eu nu te-am sechestrat, nu e obligatoriu că am dreptate?
CDS: Da.
DN: Și atunci? În momentul în care tu declari adevărul, că ai fost forțat de nu știu cine, ce ai făcut, ca să zici treaba asta, nu este adevărat?
DN: El nu are nicio legătură (referindu-se la George Becali – n.r.). El s-a pomenit la bar cu noi, că ai vrut tu să vii să-i spui că nu tu i-ai furat mașina.
DN: Și atunci când tu i-ai spus că nu i-ai furat mașina, ți-a dat drumul să pleci acasă, că nu te-a… (neinteligibil).
CDS: Aha.
DN: Asta a fost toată treaba”.
Anchetatorii bucureșteni precizează, în cuprinsul acestor transcrieri, că Dumitrașcu Constantin a folosit telefonul unui coleg de celulă cu DN, la Penitenciarul Rahova.
În 7 aprilie 2010, trei presupuși hoți ai mașinii finanțatorului echipei Steaua, Gigi Becali, au fost audiați de către instanța supremă, doi dintre aceștia schimbându-și declarațiile, singurul care a susținut că a fost bătut și sechestrat în barul din Pipera fiind Tinel Nicolae.
În acest proces, în octombrie 2009, procurorii Secției de Urmărire Penală și Criminalistică din cadrul Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) au dispus trimiterea în judecată a europarlamentarului Gigi Becali, alături de un polițist și cinci gărzi ale sale, toți implicați în sechestrarea a trei presupuși hoți ai mașinii finanțatorului Stelei.
Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție i-a deferit justiției, în stare de libertate, pe Gigi Becali, Ștefan Dediu, Cătălin Otto Zmărăndescu, Mihai Mila, Niculae Dumitrașcu, Marcel Popa și pe polițistul Romulus Dumitrescu, pentru comiterea a trei infracțiuni de lipsire de libertate
Potrivit anchetatorilor, Gigi Becali le-a cerut gărzilor sale să-i găsească pe cei care i-au luat autoturismul, să-i ducă la sediul PNG, unde hoții au fost puși să dea declarații scrise, în care consemnau că ei sunt cei care au furat Mercedesul finanțatorului și că nu vor reclama Poliției faptul că au fost urmăriți cu mașinile, urcați cu forța în vehicule și duși în Pipera. Unul dintre hoți a fost împușcat, glonțul de cauciuc fiind scos din piciorul victimei (Nicolae Tinel) la barul din Pipera, care de fapt este sediul Partidului Noua Generație (PNG).
