Stan despre Onofrei: „S-a repezit ca rața la dudă”

Deputatul PSD de Fălticeni, Ioan Stan, consideră că senatorul PD-L Orest Onofrei s-a grăbit atunci când a inițiat un proiect de lege pentru a încerca să rezolve problemele persoanelor care dețin terenuri aflate sub luciu de apă. Stan a făcut aceste afirmații după ce Orest Onforei i-a transmis că ar fi bine să sprijine inițiativa sa legislativă, care prevedea ca proprietarii unor astfel de terenuri să primească acțiuni la societățile care administrează iazurile respective în funcție de suprafețele deținute.
„În perioada 2001- 2004, PSD a avut o lege care și-a produs efectul, iar toți cei care dețineau terenuri sub luciu de apă erau acționari și primeau cantități de pește convenite prin negocieri cu administrația respectivelor societăți care dețineau aceste terenuri. Eu susțin această lege a acționariatului, care a fost, dar pe care nu știu cum putem să o reparăm. Și am convenit cu domnul Onofrei să facem împreună ceva în acest sens, dar văd că dumnealui s-a repezit, conform proverbului, ca rața la dudă. Este un gest de campanie electorală a domnului Onofrei, pentru a arăta că el a luat-o înainte”, a declarat Stan.
El a arătat că inițiativa lui Orest Onofrei a fost respinsă în ultima ședință a comisiei de agricultură din Senat, nevând nici măcar sprijinul colegilor săi din PD-L. Stan a spus că printre cei mai vehemenți opozanți ai propunerii lui Orest Onofrei a fost vicepreședintele PD-L al Senatului, Alexandru Pereș.
„În primul rând, senatorii PD-L au votat împotriva acestei propuneri, pentru că nu a respectat tehnica legislativă. Apoi, și acesta este cel mai elementar lucru, domnul Onofrei trebuia să aibă cunoștință de realitățile care s-au petrecut în România în această problemă după aprobarea Legii 247, promovată de Gheorghe Flutur”, a precizat Stan.
Deputatul PSD a precizat că prin aplicarea acestei legi, problema celor care au terenuri sub luciu de apă a fost rezolvată, la nivel național, în proporție de 70-80%. Stan a mai subliniat că Orest Onofrei ar fi putut să rezolve problemele celor care dețin astfel de terenuri atunci când a fost prefect de Suceava, când, în calitate de președinte al comisiei județene de fond funciar, ar fi putut să găsească soluții pentru a le oferi persoanelor respective terenuri la schimb, „în alte zone decât cum au stabilit ei, cu terenuri argiloase”.
„Domnul Onofrei, în calitate de prefect al județul Suceava, putea evita la nivelul județului aceste nemulțumiri. El îl putea informa pe domnul Flutur, care era ministru al Agriculturii, pentru ca acesta să știe care sunt realitățile. Pentru că domnul Flutur nu este inginer agronom, nu a bătut tarlalele și a stat mai mult în pădure, fiind inginer silvic. Oricum, eu pot să-i spun domnului Orest Onofrei că cetățenii din județul Suceava au fost victime colaterale ale mafiei «peștilor» membrilor PD-L, care au urmărit nu cele câteva sute de hectare din județul Suceava, ci cele câteva zeci de mii de hectare din țară”, a mai spus Stan.
Onofrei crede că Ioan Stan este cinic și rupt de realitate
În replică la aceste afirmații, Orest Onofrei a precizat că declarațiile deputatului PSD sunt cinice și „extrem de păguboase”. Onofrei a precizat că, din punctul său de vedere, Ioan Stan este rupt de realitate.
„Asta pentru că eu am încercat să rezolv o problemă care ține în special de colegiul dumnealui. Este complet dezinformat și este surprinzător și de prost gust să te bucuri de nereușita unuia care venea în sprijinul tău. Până la urmă, problema era a dumnealui și nu a mea. Și problema acolo trebuie rezolvată. Vreau să-i spun că această inițiativă nu a căzut. Noi, în comisia de agricultură, și poate să-l întrebe pe colegul lui de partid, președintele comisiei, senatorul Petre Daea, am fost de comun acord să rescriem această inițiativă legislativă, să o facem punctuală pentru cazuri de felul acesta, cum este la Fălticeni, Rădășeni, Horodniceni și în alte localități. Din păcate s-a bucurat de răul lui, nu de răul altuia, mult prea devreme, și i-au rămas dudele în gât”, a declarat Onforei.