Soția, cumetrii și unul dintre cei doi călugări care ar fi fost sechestrați într-un garaj de omul de afaceri Sorin Rotariu (47 de ani), din municipiul Suceava, și amenințați cu un pistol cu gaze, cu care s-au tras de altfel în acele momente mai multe focuri de armă, și-au schimbat declarațiile în fața judecătorilor și susțin că nu au fost nici o clipă lipsiți de libertate.
A cincea victimă, călugărul în vârstă de 76 de ani, nu a mai putut fi audiată de instanță, întrucât părintele Naum (Vasile Nacu) a decedat între timp.
Rotariu, director al unei case de schimb valutar, se află în continuare în arestul Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Suceava, fiind arestat la o zi după episodul sechestrării din 28 ianuarie 2011.
I-a invitat în garaj și le-a pus videoclipuri cu piese ale lui Phil Collins
Scenariul conturat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava în urma anchetei din acest caz este prezentat în rechizitoriul înaintat instanței de judecată, spre sfârșitul lunii februarie.
Între Sorin Rotariu și soția acestuia, cu care acum se află în proces de divorț, au început scandalurile în urmă cu câteva luni, după ce valutistul ar fi început să consume tot mai frecvent băuturi alcoolice.
De cealaltă parte, lui Rotariu i-a intrat în cap că soția îi face vrăji, acesta fiind și motivul scandalului monstru pe care l-a provocat în seara de 28 ianuarie.
Lăsându-i soției impresia că vrea să se lase de băutură, pentru a-și reface căsnicia, care durează de aproape 20 de ani, Rotariu, susțin anchetatorii, și-a chemat soția, cumetrii și doi călugări de la o mănăstire din județul Neamț (Mănăstirea Sf. Cruce, din localitatea Brusturi), lăcaș de cult la care mergea periodic și făcea și donații, în garajul de la demisolul blocului în care locuiește.
După o scurtă rugăciune, se arată în actul de sesizare a instanței, Rotariu le-a cerut „invitaților” săi să se așeze pe locurile pregătite din timp, spunându-le exact unde să stea fiecare și precizându-le că urmează să le prezinte ceva pe laptopul aflat în încăpere.
A urmat apoi un colaj de videoclipuri cu piese ale lui Phil Collins, însă la scurt timp călugărul Naum, în vârstă de 76 de ani s-a revoltat, susținând că nu a venit să asculte muzică și manifestându-și intenția de a pleca. În acel moment, însă, Rotariu, reiese din rechizitoriu, i-a cerut pe un ton ferm să rămână, pentru că soția sa urmează să prezinte ritualul prin care i-a făcut farmece. A fost momentul în care inculpatul, susțin procurorii, a devenit nervos și agitat, a început să țipe și să-și bruscheze soția.
„Inculpatul a îndreptat arma spre soția sa, cerându-i să îndeplinească ritualul cerut, spunând că îi face vrăji”
Călugărul Naum a cerut din nou să plece, însă valutistul i-a spus pe un ton autoritar să stea, că și el când merge la biserică stă cât spune preotul.
Pentru că femeia nu făcea ritualul, Rotariu a scos de sub haină un pistol cu gaze, pe care îl deținea legal.
„Inculpatul a îndreptat arma spre soția sa, cerându-i să îndeplinească ritualul cerut, spunând că îi face vrăji, motiv pentru care el este bolnav, și imediat a tras trei focuri de armă spre pardoseala garajului”, se arată în rechizitoriu.
Cei prezenți s-au speriat și au încercat să iasă din garaj, însă soția valutistului le-a cerut să nu o lase singură.
Călugărul Naum a reușit să iasă, ceea ce a încercat câteva minute mai târziu și soția valutistului, pe o altă ușă a garajului, ușă care dădea direct în locuință, însă, explică anchetatorii, Sorin Rotariu a prins-o de haine și a tras-o înapoi.
Profitând de faptul că directorul casei de schimb valutar s-a îndepărtat de ușă, a ieșit afară și unul dintre cumetrii acestuia, care, văzându-se în afara garajului, a sunat la 112, apelul său fiind înregistrat la ora 21:26.
Inculpatul a încuiat apoi ușa garajului și a continuat să-i ceară soției sale să facă ritualul și să spună „cuvintele magice”, filmând scena cu un telefon mobil, un iPhone 4, susținând că va folosi înregistrarea la proces.
Pentru că soția i-a spus încă o dată că nu știe la ce ritual se referă, Rotariu a scos din nou pistolul și a mai tras trei focuri de armă în pardoseala garajului.
„Inculpatul i-a atras atenția soției sale că trebuie neapărat să termine ritualul și a început o numărătoare inversă, de la 60, spunându-i: acesta ți-e finalul”, se mai arată în actul de sesizare a instanței de judecată.
La fața locului au ajuns echipaje de poliție, iar potrivit acestora, din interiorul garajului se auzea vocea autoritară a unui bărbat, care spunea că „totul se termină”.
Poliția i-a cerut lui Rotariu să deschisă ușa garajului, iar acesta s-a conformat, fiind imobilizat și dezarmat de oamenii legii.
Valutistul a fost reținut pentru 24 de ore, iar a doua zi a fost arestat preventiv, fiind și astăzi în spatele gratiilor.
Potrivit procurorilor de caz, și cele două feme și cei doi călugări erau speriați și plângeau.
Soția: „Nu rețin ca soțul meu să fi oprit pe careva să iasă din acel garaj”
La începutul acestei săptămâni, în fața judecătorilor, patru dintre cele cinci victime și-au schimbat declarațiile.
Soția lui Sorin Rotariu, de exemplu, a declarat că a formulat acțiune de divorț și că „în prezent am o altă percepție asupra celor întâmplate la Crăciunul lui 2010 (n.r. – deși episodul sechestrării s-a petrecut la sfârșitul lunii ianuarie a.c.) și nu mai consider ceea ce am susținut în faza de urmărire penală. (…) Nu am crezut că o să-mi facă ceva rău, pentru că-l cunosc de atâta timp. (…) Îmi este greu să-mi amintesc fiecare detaliu, dar percepția mea de acum este că nu a fost vorba de o lipsire de libertate a celorlalte persoane, eu eram singura care reprezentam centrul atenției, (…) Eu nu rețin ca vreuna din persoanele aflate în interiorul garajului să fi avut intenția clară să plece din garaj, iar soțul meu să fi spus că nu o lasă. Nu rețin ca soțul meu să fi oprit pe careva să iasă din acel garaj”.
Cumetrii: „Soția era mirată, iar ceilalți nu erau speriați”
„Cât am fost eu în garaj, nu am sesizat ca vreo altă persoană să plece și să nu fie lăsată. Nu am sesizat ca inculpatul să o tragă de haine pe soție, ci doar insista să facă acel ritual. (…) Eu apreciez că nu a fost mare scofală la acel incident, ci doar o ceartă între soți pe fondul băuturii inculpatului și al faptului că soția i-ar face vrăji”, explică în fața judecătorilor și cumătrul lui Sorin Rotariu.
„Inculpatul nu a manifestat o atitudine violentă asupra soției sale, ci singurul incident a fost atunci când soția sa a vrut să iasă din garaj și a tras-o de haină. (…) În toată această împrejurare soția era mirată, iar ceilalți nu erau speriați”, a declarat și cumătra afaceristului arestat preventiv.
Călugărul: „În acest timp eu făceam rugăciunea Sf. Acoperământ”
Călugărul Naum a decedat între timp, în fața magistraților Judecătoriei Suceava apărând doar celălalt monah, Iacob Samsonescu.
„Eu susțin că nevasta inculpatului nu a vrut să iasă din garaj. (…) În acest timp eu făceam rugăciunea Sf. Acoperământ și spuneam uite ce poate să facă băutura, moment în care cineva a bătut la ușă și era poliția. (…) Nu m-a obligat nimeni să rămân în acel garaj, eu nu știam cum să găsesc o soluție să-l calmez. (…) Eu nu am văzut ca cineva să fi încuiat vreo ușă. (…) Nu știu și nu cred că vreuna dintre persoanele din garaj a avut intenția să iasă și ar fi fost lăsate să iasă, nu a fost oprit nimeni”, susținea zilele trecute călugărul de la Brusturi.
Judecătorii au decis să-l țină în continuare după gratii
În ciuda schimbărilor declarațiilor celor patru, judecătorii au considerat, în urmă cu două zile, la verificarea legalității și temeiniciei măsurii arestării preventive, că Sorin Rotariu trebuie să rămână în continuare după gratii.
Schimbarea declarațiilor, se arată în încheierea de ședință, nu a avut motive credibile, în opinia magistraților.
„Instanța nu va reține apărările inculpatului potrivit cărora nu s-ar putea vorbi despre o schimbare a declarațiilor, ci doar despre o schimbare a percepției asupra faptelor, cât timp această percepție reprezintă elementul psihologic central al faptelor de lipsire de libertate, iar părțile audiate au prezentat exact contrariul celor declarate în faza de urmărire penală, încercând să prezinte o variantă a lucrurilor mult atenuată, variantă care este contrazisă flagrant de materialul probator administrat în faza de urmărire penală”, scrie negru pe alb în motivarea judecătorilor.
