Practică

Șoferi care au provocat tragedii pe șosele în ultimii ani, condamnați doar la pedepse cu suspendare



Accidentul de pe 17 septembrie 2008, între Ipotești și Bosanci, soldat cu un mort și patru răniți
Accidentul de pe 17 septembrie 2008, între Ipotești și Bosanci, soldat cu un mort și patru răniți

Rudele victimelor decedate în accidente rutiere au trăit mari dezamăgiri în ultimii ani după ce șoferii vinovați de moartea apropiaților nu au făcut nici o zi de închisoare. În multe cazuri, oamenii au considerat că magistrații au fost părtinitori, reclamându-i în presă ori unde a considerat fiecare că își poate găsi dreptatea.
O analiză a tuturor cazurilor de ucidere din culpă în accidente rutiere, inclusiv a celor de o gravitate extremă, arată însă că pedepsele cu suspendare reprezintă o practică a instanțelor, cel puțin la nivel de județ.
Cu referire la cele mai recente decizii ale instanței, pe 29 iunie a.c., Judecătoria Rădăuți l-a condamnat la un an și trei luni de închisoare cu suspendare pe un șofer care a provocat un accident soldat cu un mort și doi răniți.
Pe 29 august 2009, Dănuț Mucea, în vârstă de 19 ani, din Bilca, unul din „stranierii” veniți acasă în concediu la acea vreme, conducea un BMW pe raza localității de domiciliu.
Conform anchetei , șoferul de 19 ani circula cu viteză excesivă, cauză din care, într-o curbă la stânga, și-a scăpat mașina de sub control. Bolidul a derapat și s-a răsturnat, izbindu-se violent într-o bancă pe care se stăteau trei localnici. O bătrână în vârstă de 72 de ani a murit, un bărbat de 35 de ani a fost rănit grav, în timp ce soția sa a suferit și ea leziuni ușoare. Urmașii victimelor mai au dreptul la recurs, însă este puțin probabil ca pedeapsa pe care a primit-o autorul să fie schimbată semnificativ.
A accidentat mortal o femeie și a fugit
Un alt tânăr din zona Rădăuți, Gavril Halip, din Marginea, a scăpat și mai ușor după ce a accidentat mortal o femeie, a fugit de la fața locului, iar când a fost prins, câteva ore mai târziu, era în stare de ebrietate.
Conform anchetei poliției, în mai 2009, pe un drum comunal din Marginea, inculpatul, atunci în vârstă de 23 de ani, aflat la volanul unui VW, a acroșat cu partea dreapta față a mașinii o femeie care se deplasa, alături de mai multe persoane, pe marginea drumului. El și-a continuat drumul, fugind până la o rudă, unde și-a ascuns mașina într-un garaj.
Din cauza leziunilor suferite, victima sa, în vârstă de 66 de ani, a decedat în scurt timp.
Depistat în aceeași noapte în care a provocat accidentul, șoferul de 23 de ani avea o concentrație de 0,47 miligrame per litru alcool pur în aerul expirat.
Prin decizia Judecătoriei Rădăuți, din decembrie 2010, inculpatul a fost condamnat la șase luni de închisoare cu suspendare, (șase luni pentru ucidere din culpă și o lună pentru fugă de la locul accidentului) consumul de alcool nefiind reținut în sarcina sa, asta pentru că nu s-a putut dovedi că acesta era beat în momentul accidentului.
Conform portalului instanțelor de judecată, decizia nu a fost atacată cu recurs.
A călcat un copil în timp ce gonea beat la volanul unei mașini
Marius George Pâslariu, în vârstă de 27 de ani, din municipiul Vatra Dornei, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare după ce a accidentat mortal un copil în timp ce conducea în stare avansată de ebrietate.
Pe 23 iulie 2010, Pâslariu, aflat la volanul unui Ford Mondeo, la ieșirea din Vatra Dornei spre Dorna Arini, și-a scăpat mașina de sub control într-o curbă, trecând peste trupul unui copil în vârstă de 14 ani, care se deplasa pe marginea șoselei cu o bicicletă.
Din ancheta poliției a rezultat că accidentul s-a produs din cauză că șoferul circula cu viteză excesivă, dar și pe fondul stării de ebrietate avansată a acestuia, 2,25 grame per litru alcool în sânge. Călcat de mașină, copilul nu a avut nici o șansă de supraviețuire.
Inițial, Judecătoria l-a condamnat pe inculpat la șase luni de închisoare cu suspendare, cei trei ani cu suspendare fiind stabiliți ulterior la recurs, de Curtea de Apel Suceava.
Beat, a omorât-o pe șoferița care venea din sens opus
Pe 17 septembrie 2008, pe DJ 208 A, între Ipotești și Bosanci, un șofer beat, Dan Timoficiuc, intra pe contrasens și izbea violent o mașină care se deplasa regulamentar. Urmare a impactului, șoferița care se deplasa regulamentar a murit, în timp ce alte patru persoane, inclusiv șoferul vinovat, au ajuns la spital.
După un lung proces, la exact doi ani de la accident, în septembrie 2010, inculpatul a fost condamnat de Judecătoria Suceava, decizia rămânând definitivă și irevocabilă pe 14 aprilie 2011. Pedeapsa stabilită în cazul lui Dan Timoficiuc, cu domiciliul în Ipotești, a fost de patru ani de închisoare cu suspendare.
A omorât un om și a susținut că la volan se afla soția
În fine, mai putem aminti și de accidentul produs pe 3 februarie 2008, în comuna Bilca, de Costică Nițu, un bărbat din Vicovu de Sus (n.r. suspect principal și în dosarul tâlhăriei primăriței din Voitinel).
Atunci, un bărbat în vârstă de 50 de ani a fost accidentat mortal, mașina care l-a lovit dispărând de la fața locului.
Ulterior, Costică Nițu și soția acestuia s-au prezentat la poliție, femeia susținând că ea se afla la volan.
Ancheta ulterioară a stabilit însă că la volan se afla bărbatul, cel care, în momentul prezentării la poliție, avea o concentrație de 0,52 miligrame per litru alcool pur în aerul expirat.
Instanța l-a condamnat definitiv și irevocabil pe Nițu la doi ani de închisoare cu suspendare pentru comiterea infracțiunii de ucidere din culpă și la un an de închisoare pentru infracțiunea de fugă de la locul accidentului, conform Codului Penal acesta rămânând cu pedeapsa cea mai grea, de doi ani de închisoare cu suspendare.
Argumentele magistraților
Sunt doar câteva exemple pe care le-am amintit în acest material, însă mai există și alte zeci de condamnări de acest gen, la toate instanțele din județ.
Magistrații își motivează deciziile cu mai multe argumente. Ei se bazează în principal pe faptul că inculpații nu au provocat aceste accidente cu intenție, fiind vorba doar de accidente nefericite. În aceste condiții, se consideră că lăsarea lor în libertate nu reprezintă un pericol public și că scopul pedepsei poate fi atins fără executarea acesteia.
Magistrații stabilesc un termen de încercare pentru inculpat, într-un interval cel puțin dublu față de perioada pedepsei cu suspendare, termen în care cel în cauză nu are voie să mai comită vreo infracțiune. În caz contrar, conform Codului Penal, vechea pedeapsă cu suspendare se transformă în una cu executare. În plus, dacă familia victimei solicită, inculpatul trebuie să achite și despăgubiri financiare. De asemenea, permisul de conducere al autorului este anulat, în cazul lui Dan Timoficiuc de exemplu, șoferul care a provocat accidentul mortal de la Ipotești, stabilindu-se o interdicție de a se urca la volan pe o perioadă de șapte ani.
Ce pedepse prevede Codul Penal
Acestea sunt câteva dintre argumentele magistraților, argumente care însă nu prea stau în picioare în cazul celor care și-au pierdut copiii, soții sau părinții din cauza unor șoferi inconștienți.
Conform Codului Penal, uciderea din culpă de pedepsește cu închisoare de la unu la cinci ani. În cazurile în care autorul are o îmbibație alcoolică peste limita legală, pedeapsa prevăzută de Codul Penal este de la 5 la 15 ani de închisoare.
Magistrații aplică însă suspendarea condiționată a pedepselor și aplică termene de încercare în baza articolelor 81 și 82 din Codul Penal.