Senatorii și-au menținut, luni, punctul de vedere ca reprezentanții societății civile care fac parte din CSM să nu aibă calitate de demnitar, ei respingând în acest sens o cerere de reexaminare a unui proiect de lege transmisă Parlamentului de președintele Traian Băsescu.
Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență 23/2012 pentru modificarea Legii 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, precum și pentru prorogarea unor termene prevăzute în Legea 247/2005 privind reforma în domeniul proprietății și justiției fusese modificat anterior de senatori, prin introducerea unui amendament care viza modificarea unei prevederi din Legea 31/2004 privind Consiliul Superior al Magistaturii.
Potrivit unui amendament adoptat anterior în Senat, numai judecătorii și procurorii din CSM urmau să aibă calitatea de demnitari.
Această prevedere a fost criticată de președintele Traian Băsescu, care s-a pronunțat pentru păstrarea textului legal actual, potrivit căruia „membrii Consiliului Superior al Magistraturii au calitatea de demnitar” și a cerut Parlamentului reexaminarea actului normativ.
Șeful statului a susținut că, în condițiile în care Consiliului Superior al Magistraturii are în componența sa și doi reprezentanți ai societății civile, specialiști în domeniul dreptului, care se bucură de înaltă reputație profesională și morală, nu se justifică diferența de statut dintre aceștia și ceilalți membri ai Consiliului.
„Apreciem că statutul de demnitar nu derivă din calitatea de judecător sau procuror, ci din atribuțiile și responsabilitățile specifice calității de membru al CSM. Astfel, se impune ca toți membrii CSM să aibă același statut”, a mai arătat Băsescu în cererea de reexaminare.
Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență 23/2012 pentru modificarea Legii 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, precum și pentru prorogarea termenului prevăzut la art. III din Titlul XVI al Legii 247/2005 privind reforma în domeniul proprietății și justiției a fost dezbătut de Senat în calitate de Cameră decizională.
După vot, liderul senatorilor democrat-liberali, Cristian Rădulescu, a criticat faptul că plenul a adoptat o serie de amendamente care nu au legătură cu obiectul reexaminării. El a susținut că, în urma votului – 93 de voturi „pentru”, 13 voturi „împotrivă” și trei abțineri -, votul de lege organică nu a fost atins. „Din acest punct de vedere, susțin reluarea procedurii într-o altă ședință”, a menționat acesta.
Viceliderul grupului PDL de la Senat Dumitru Oprea a susținut, pe de altă parte, că niciun vot nu poate fi recunoscut în condițiile în care anterior nu s-a decis prelungirea programului, în condițiile în care senatorii și-au exprimat votul cu câteva minute dupa ora 18.00.
„Aici este o chestiune despre cui îi merge bine ceasul”, a replicat, ironic, președintele Senatului, Crin Antonescu, care, ulterior, a anunțat încheierea ședinței.
