Geoană: „Rezultat al luptei între palate”.
Președintele PSD, Mircea Geoană, a declarat că decizia Curții Constituționale în cazul Noricăi Nicolai este una „surprinzătoare” și „contradictorie”, a cărei explicații se regăsește în lupta dintre palate pentru controlul Justiției.
„Este o decizie surprinzătoare a Curții Constituționale, dar explicația acestei decizii contradictorii față de decizia precedentă pe cazul Cioroianu ține de rezultatul luptei acerbe de putere între cele două palate și implică pagube poate ireparabile pe care această luptă o face în ordinea constituțională și ordinea de drept din România”, a arătat Geoană.
El a apreciat că decizia CC reprezintă o nouă fază a războiului dintre palate, iar miza reală a acestui război constă în controlul politic asupra Justiției, în condițiile în care „în scurt timp expiră termenele pentru conducerea DNA și pentru principalii procurori anticorupție”.
„Justiția a devenit un câmp de luptă mult prea brutal pentru interesele celor două părți”, a conchis Geoană.
Stoica: Șansa premierului, o nouă numire.
Vicepreședintele PDL Valeriu Stoica a declarat că, după decizia Curții Constituționale, singura șansă a premierului este de a numi la Ministerul Justiției o persoană neimplicată politic sau un magistrat, deoarece în PNL nu există o personalitate credibilă.
„Premierul trebuie să se conformeze și să facă o nouă nominalizare. Partea proastă pentru el este că în momentul de față, dacă numește un om politic din PNL, nu există o personalitate credibilă care să ocupe această poziție. Singura șansă a premierului este să găsească o personalitatea neimplicată politic sau un magistrat”, a declarat Valeriu Stoica.
Vicepreședintele PDL a arătat că decizia Curții Constituționale „era previzibilă, în condițiile în care, pe aceeași chestiune, această instituție s-a mai pronunțat o dată”.
„Practic, premierul nu a înțeles decizia pe care Curtea Constituțională a pronunțat-o anterior, în legătură cu aceeași problemă. S-a spus și în decizia anterioară că președintele poate să ceară primului-ministru, în mod motivat, să facă o altă propunere pentru o anumită poziție ministerială, și este exact ceea ce a făcut șeful statului în cazul Norica Nicolai”, a precizat Stoica.
El a explicat că, în acest caz, se confundă dreptul de veto, care este o manifestare arbitrară de voință, cu solicitarea de a se face o nouă propunere, în mod motivat.
Boc: „Moțiune de cenzură”
Liderul PDL Emil Boc consideră că decizia Curții Constituționale este o „adevărată moțiune de cenzură” la adresa premierului Călin Popescu Tăriceanu, care a încălcat Constituția cu privire la nominalizarea Noricăi Nicolai în funcția de ministru al Justiției.
„Decizia demonstrează că premierul a pus interesele de partid mai presus de interesul justiției. Premierul Tăriceanu a preferat să blocheze accesul la justiție în cazul unor miniștri și să propună și să susțină soluții neconstituționale”, a declarat, ieri, Emil Boc.
Potrivit acestuia, decizia Curții Constituționale confirmă că premierul Călin Popescu Tăriceanu este „sursa blocajului instituțional în România”.
