Polițist cercetat de procurori pentru că ar fi măsluit dosarul morții unei bătrâne

În ultima zi a lunii mai a anului 2010, Aurelia Bușcu, o femeie în vârstă de 68 de ani din Gura Humorului, a fost accidentată mortal de mașina condusă de un tânăr de 19 ani, tragedia petrecându-se pe bulevardul Bucovina din orașul Gura Humorului. Astăzi, după aproape un an și jumătate de la producerea accidentului, dosarul nu a ajuns nici măcar în instanță, fiind plimbat pe la polițiști și procurori și invers. După ce s-au zbătut aproape un an pentru a demonstra că dosarul nu a fost instrumentat corect, copiii victimei au obținut o mare victorie. Procurorul care a preluat dosarul a dispus reluarea cercetărilor, reliefând și nereguli grave privind modul în care s-a efectuat ancheta.
Pe 31 mai, femeia de 68 de ani a ieșit din casă pentru a merge la o farmacie. Când s-a angajat în traversarea străzii, a fost lovită violent de o mașină VW Golf 6, condusă de Alexandru Pașcovici, un tânăr, la acea vreme, de 19 ani, și el din Gura Humorului. Din păcate, cu grave leziuni interne, femeia a decedat în scurt timp. Ofițerul de la Biroul Rutier al Poliției orașului Gura Humorului care a efectuat ancheta de la fața locului a stabilit preliminar că victima s-a angajat regulamentar în traversarea străzii, pe locul marcat, moment în care a fost lovită de mașina condusă de tânărul care se întorcea de la o probă de bacalaureat pe care a susținut-o în acea zi.
Aceste constatări aparent clare aveau însă să se modifice total pe parcursul anchetei.
Anchetă întoarsă radical, de la un accident pe trecerea de pietoni la un șofer fără nici o vină
Mai întâi, o expertiză de specialitate realizată de inginerul Nicolae Răgușitu, expert tehnic judiciar de la Biroul de expertize al Tribunalului Suceava, și apoi și contraexpertiza, au stabilit că impactul s-a produs în afara trecerii de pietoni și că șoferul, care circula cu aproximativ 60 de kilometri la oră, nu avea cum evita impactul. Asta pentru că nu ar fi avut vizibilitate din cauza unei alte mașini și bătrâna s-ar fi angajat brusc în traversare, cu alte cuvinte țâșnindu-i în față. Mai mult, organul de cercetare penală (ofițerul Cezar Cobziuc, din cadrul Poliției orașului Gura Humorului) a propus procurorului de caz ca șoferul să fie scos de sub urmărire penală pentru comiterea infracțiunii de ucidere din culpă.
Constatarea că șoferul ar fi nevinovat, „nelegală și netemeinică”
Revoltați de cum a decurs această anchetă, cei trei fii ai bătrânei au trimis sesizări către IPJ Suceava, Direcția de Control Intern a Poliției și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Dosarul a ajuns la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, fiind preluat de procurorul Lucian Stănescu. A fost și momentul în care familia victimei a văzut că se face în sfârșit o anchetă serioasă.
„Considerăm propunerea formulată de organele de poliție, de soluționare a prezentei cauze, ca fiind nelegală și netemeinică, întrucât aceasta nu a fost lămurită sub toate aspectele. În primul rând, organele de poliție nu au explicat cum au tras concluzia că vinovăția în producerea accidentului în care au fost implicați învinuitul Pașcovici Alexandru și victima Bușcu Aurelia aparține integral acesteia, atâta timp cât și suplimentul de expertiză precizează că ambele părți au încălcat norme de conduită rutieră”, este o parte a constatării procurorului, în ordonanța de restituire a dosarului.
Probe șterse după ce mașina implicată în accident a fost restituită imediat șoferului
Neregulile sesizate de procuror nu se opresc aici.
„Este de neînțeles de ce organele de poliție au procedat la restituirea autoturismului implicat în accident către învinuit, când se știe că expertiza criminalistică a autoturismului are un aport deosebit în clarificarea unor împrejurări privind producerea accidentelor, a urmelor lăsate pe corpul victimei sau a stabilirii direcției de deplasare a acesteia… Măsura dispusă de restituire a autoturismului care purta urmele nemijlocite ale producerii accidentului de circulație la doar două zile după producerea evenimentului rutier și emiterea autorizației de reparație este vădit nelegală, întrucât în astfel de cauze autoturismul purtând urmele accidentului rutier este principalul mijloc de probă, iar el trebuie supus expertizei criminalistice și expertizei tehnice auto, reținerea sa ca mijloc de probă fiind imperativă și esențială până la finalizarea cauzei”, sunt concluziile procurorului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava.
Polițist cercetat pentru abuz în serviciu și dosar mutat din cauza relațiilor de rudenie
Așadar, cel puțin două aspecte extrem de grave, care pot însemna răspundere penală pentru cei care au efectuat ancheta. De altfel, pe 31 august 2011, Viorel Bușcu, unui dintre fiii victimei, cel care a făcut demersurile pentru ca ancheta să fie una corectă, a fost informat oficial că Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava a înregistrat un dosar penal față de polițistul Cezar Cobziuc, din cadrul Poliției orașului Gura Humorului, cel care a instrumentat dosarul după începerea urmăririi penale. El este cercetat pentru infracțiunea prevăzută de articolul 246 Cod Penal, abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor.
Un alt aspect important, Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava a decis ca dosarul să nu mai rămână la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gura Humorului, pentru că grefierul-șef de aici, Gabriela Pașcovici, este rudă cu șoferul care a provocat accidentul.
Familia așteaptă o soluție echitabilă și justă în instanță
Ancheta din acest caz a fost, astfel, reluată, iar concluziile de până acum parțial infirmate. Polițiștii trebuie să reaudieze martori, să întocmească schițe și să facă reconstituiri. De asemenea, procurorul care a infirmat constatările polițistului cere și lămurirea aspectului legat de un camion care i-ar fi obturat vizibilitatea șoferului, staționarea acestuia în zonă în momentul accidentului fiind discutabilă și incertă.
Deocamdată singurul polițist cercetat în mod oficial în acest dosar este ofițerul Cezar Cobziuc.
„Atitudinea acestui domn polițist a fost dubioasă încă de la început. El a refuzat să ne prezinte dosarul și concluziile sale înainte de a-l înainta la Parchet și de aceea am fost nevoiți să depunem plângeri și să cerem lămuriri. Nu avem probe să-l acuzăm de corupție sau de altceva, însă s-a dovedit că ancheta desfășurată de acesta are foarte multe semne de întrebare. Nu vreau să împărțim noi dreptatea, tot ce ne dorim este ca acest dosar să ajungă corect instrumentat în instanță și acolo să fie dată o soluție echitabilă și justă”, ne-a declarat Viorel Bușcu, unul din fiii victimei, care crede că aspectele dubioase din acest dosar mai au cel puțin un vinovat în cadrul Poliției orașului Gura Humorului.