Până unde au mers protocoalele SRI: Reglementări de colaborare sau implicare în activitatea altor instituții?

Controversele legate de protocoalele SRI au pornit de la cel legat de Justiție și au luat amploare odată cu informațiile despre alte instituții care ar avea înțelegeri similare, scrie Mediafax. Imediat s-a pus problema imixtiunii serviciilor în justiție și s-a născut întrebarea: Până unde au mers aceste protocoale?Cel mai dezbătut protocol al Serviciului Român de Informații (SRI) este cel încheiat cu Parchetul General, care a fost adus în discuție de asociațiile de magistrați. Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) și Asociația Magistraților din România (AMR) au solicitat Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) desecretizarea documentului. UNJR spunea că relațiile dintre parchete și serviciile de informații s-au materializat în “constituirea de echipe mixte, cu reprezentanti ai organelor de urmărire penală, în scopul contracarării riscurilor derivate din derularea unor activități cu caracter infracțional”. Discuțiile pe marginea acestui protocol au ajuns și în CSM, existența protocolului fiind confirmată în ședința din 18 ianuarie și de procurorul general al României, Augustin Lazăr.