Tribunalul Prahova a motivat decizia de emitere a unui nou mandat de arestare în lipsă pentru Sebastian Ghiță, precizând că, prin faptele sale, fostul deputat ar fi prejudiciat imaginea Parlamentului și a mediului de afaceri, atât în plan național cât și internațional, scrie Mediafax.”Judecătorul de drepturi și libertăți consideră că este de o gravitate deosebită ca un parlamentar (persoană aleasă de către electorat pentru una dintre cele mai importante demnități publice, de esența statului democrat) să fie implicat în astfel de infracțiuni de trafic de influență și de spălare a banilor (chiar dacă două dintre faptele pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală față de inculpat, au fost săvârșite în perioada în care inculpatul nu avea calitatea de parlamentar iar o altă faptă a fost începută anterior dobîndirii calității de parlamentar). Prin faptele săvîrșite de inculpat, acesta a adus o atingere gravă atât imaginii Parlamentului României în fața opiniei publice interne și internaționale cît și mediului de afaceri căruia, de altfel, inculpatul i-a aparținut”, se arată în motivarea deciziei de arestare.





