Procurorul general al României, Codruța Kovesi, a declarat, joi, că dosarul privindu-l pe fostul ministru al Justiției, Monica Macovei, este în faza actelor premergătoare începerii urmării penale.
Ministerul Justiției a sesizat, în 9 octombrie 2007, Parchetul instanței supreme după ce în urma verificărilor privind modul în care, în timpul ministeriatului Monicăi Macovei, a fost contractată organizația Freedom House – care a realizat auditul ce a stat la baza adoptării Strategiei Naționale Anticorupție în 2005 – a descoperit indicii de fals intelectual.
„Pângerea s-a înregistrat ca dosar penal la Secția de urmărire penală și criminalistică. Deocamdată, se află în faza de acte premergătoare începerii urmăririi penale. Nu vă pot confirma și nu vă pot infirma dacă se va cere aviz de cercetare penală, pentru că este decizia exclusivă a procurorului de caz”, a declarat Codruța Kovesi, răspunzând unei întrebări a jurnaliștilor în legătură cu stadiul acestui dosar.
Ministerul Justiției (MJ) informa, într-un comunicat, că verificările Corpului de Control al Ministrului Justiției în legătură cu modul în care Freedom House a câștigat selecția de oferte pentru realizarea auditului s-au finalizat.
„Ca urmare a controlului, s-au constatat indicii că reprezentanți ai Ministerului Justiției, împreună cu reprezentanți ai Freedom House România, au încercat, prin emitere de înscrisuri, să creeze o aparență de legalitate în procedura de achiziție a serviciilor de audit care a stat la baza emiterii HG nr. 231/2005 privind aprobarea Strategiei Naționale Anticorupție pe perioada 2005-2007 și a planului de acțiune pentru implementarea Strategiei Naționale Anticorupție pe perioada 2005-2007. Fapta acestora poate întruni elemente constitutive ale infracțiunii prevăzute și pedepsite de articolul 289 din Codul penal – fals intelectual”, se preciza în comunicatul MJ.
Mai mult, potrivit aceluiași document, în cadrul interpelărilor formulate în Camera Deputaților, în perioada 2005-2006, pe subiectul achiziției serviciilor de audit, Ministerul Justiției a prezentat date inexacte cu privire la procedura de selectare a Freedom House și la componența echipei care a realizat auditul.
„Prezentarea de date inexacte Parlamentului cu privire la activitatea ministerului pentru a ascunde săvârșirea posibilelor fapte de natură să aducă atingere intereselor statului poate constitui infracțiune, așa cum prevede art. 8 alin. 1 lit. b din Legea 115/1999 privind responsabilitatea ministerială”, se mai arată în document.
Fostul ministrul al Justiției, Tudor Chiuariu, a lansat, în luna septembrie, acuzații foarte grave la adresa predecesorului său Monica Macovei și a unor reprezentanți ai societății civile în legătură cu modul în care a fost realizat auditul privind Strategia Anticorupție de către Freedom House.
„Se vorbește mult în România despre licitații trucate, falsificate, aranjate. Una dintre modalitățile de fraudare a licitațiilor este aceea că o anumită firmă participă, câștigă licitația și apoi subcontractează mare parte sau întreaga lucrare unei firme a unui «prieten». Altă modalitate de falsificare e aceea în care «un prieten» are deja bunurile sau serviciile care vor face obiectul licitației și trebuie ajutat să le valorifice”, declara ministrul Chiuariu, precizând că o astfel de licitație „cu dedicație” a fost cea în urma căreia a fost realizat auditul independent privind impactul strategiei anticorupție 2001-2004 „celebrul” de acum raport Freedom House.
Tudor Chiuariu a explicat că una din condițiile pentru a închide capitolul de negociere 24 (Justiție și Afaceri Interne) cu UE a fost „realizarea unui audit independent al rezultatelor și impactului generate până acum de Strategia națională anticorupție, reflectarea concluziilor și recomandărilor acestui audit în noua strategie anticorupție multianuală care ar trebui să fie un document cuprinzător, redactat nu mai târziu de martie 2005, însoțit de un plan de acțiune cu elemente de control și rezultate de atins clar definite, precum și prevederi bugetare adecvate”.
Potrivit fostului ministru al Justiției, Tudor Chiuariu, raportul de audit Freedom House a fost elaborat în anul 2004, adică înainte de lansarea procedurii de licitație la începutul anului 2005.
„Această informație este expres menționată de Fredoom House în anexa metodologică, fila 175 a raportului, atât în varianta engleză, cât și cea în română, postat pe site-ul Ministerului Justiției”, a spus Chiuriu. Potrivit acestuia, toată documentația din dosarul de achiziții este falsificată. „Unele documente nu există, iar altele nu se regăsesc în registratură la numerele indicate. Se află în această situație: ordinele de numire a comisiei de evaluare, documentația pentru elaborarea și prezentarea ofertei, invitații de participare la achiziție, procesul verbal de deschidere a ofertei adresate Fredoom House pentru atribuirea contractului”, a afirmat Chiuariu.
În replică, liderul Freedom House, Cristina Guseth, a respins în aceeași zi acuzațiile lui Chiuariu, susținând că acuzațiile ministrului în legătură cu presupuse fapte de corupție în realizarea auditului din 2005 nu sunt corect îndreptate și arătând că, de fapt, Freedom House Washington și nu filiala românească ar fi primit contractul.
„Organizația Freedom House Washington este cea care a fost desemnată să realizeze auditul, nu cea din România”, a declarat Cristina Guseth, care a susținut că afirmația lui Chiuariu potrivit căreia documentul a fost elaborat dinainte și doar „servit” în 2005 se bazează pe o greșeală de redactare cuprinsă în Raport.
