Fostul președinte Ion Iliescu califică drept „nedemnă” reacția unor reprezentanți ai PDL, care îl critică pe directorul general al FMI Dominique Strauss-Kahn pentru declarațiile prin care a încercat să se delimiteze de deciziile Guvernului privind reducerea salariilor și pensiilor.
„În urma protestului organizat de sindicate în ziua de 19 mai, reprezentanții Fondului Monetar Internațional (inclusiv directorul său general) au ținut să se delimiteze de măsurile adoptate de Guvernul României (de fapt de președintele Băsescu) care penalizează, în primul rând, pe salariați și pe pensionari. Este de-a dreptul nedemnă reacția unor reprezentanți ai partidului de guvernământ care îl jignesc pe directorul general al FMI, pe care îl suspectează de „intenții electorale”, în fața opiniei publice din Franța”, scrie Iliescu pe blog.
El apreciază că Dominique Strauss-Kahn are o judecată mai corectă când spune că „orice guvern responsabil, când este obligat să ia măsuri de austeritate, trebuie să se gândească să-și protejeze proprii cetățeni și să apeleze, mai ales, la înclinarea ponderii acestor măsuri spre cei bogați și nu spre cei mai săraci membri ai societății”.
Iliescu critică faptul că Guvernul nu s-a gândit la o paletă mai largă de măsuri care să vizeze atât reducerea cheltuielilor administrative, inclusiv a aparatului birocratic supradimensionat și creșterea veniturilor, prin acțiuni administrative și juridice, de reducere a evaziunii fiscale, dar și măsuri de stimulare a activității economice și de creare de locuri de muncă.
Când a deținut funcția de șef al statului, Ion Iliescu a susținut impozitarea progresivă, pronunțându-se împotriva cotei unice de impozitare. În februarie 2003, el vorbea despre impozitare cu până la 80% a salariilor ce depășesc 10.000 de dolari pe lună.
„Ați văzut câtă demagogie în presa noastră la adresa unor demnitari – și miniștri, și parlamentari – că ar avea venituri foarte mari. Cît are un ministru în România? Vreo 500 de dolari pe lună. Păi e bătaie de joc în comparație cu tot ce înseamnă nivel de salarii în plan european. Dar sigur că lui ăla care are 60 de dolari pe lună i se pare enorm cinci-șase sute de dolari. Dar nimeni nu vorbește de cei cu 10.000 de dolari pe lună, cu 12.000 de dolari pe lună. Nu a scandalizat pe nimeni așa ceva și asta avem și în sistemul bancar și în sistemul de afaceri, nu numai privat, dar și de stat. Și cineva spune: uite, domnule, Iliescu vrea să nu se mai judece valoarea. Ăla care cîștigă e deci un om valoros. Oare?! Cu ce este mai valoros un bancher, un funcționar de bancă care primește 10.000 de dolari, față de un ministru?”, afirma el atunci.
Ion Iliescu respingea ideea conform căreia, prin propunerea de introducere a unui asemenea sistem, el ar dori întoarcerea la egalitarism. „Ia să luăm 10.000 de dolari cu 80% impozit. Cât îi rămâne? 2.000 de dolari Care este salariul mediu pe economie? 100 de dolari. Ăsta este egalitarism”, spunea el. Ministrul Finanțelor Publice la acel moment, Mihai Tănăsescu, în prezent reprezentant al României la FMI, l-a informat atunci pe Iliescu, în cadrul unei întrevederi, că impozitarea cu 80% a veniturilor mari nu este în concordanță cu evoluțiile europene în domeniu, care prevedeau o reducere a cotelor marginale și nu o creștere a acestora.
