Gigi Becali și Pițurcă merg la braț în instanță

Finanțatorul FC Steaua, Gigi Becali, a fost deferit justiției, joi, de procurorii anticorupție, în dosarul „Valiza”, alături de alte cinci persoane, între care și selecționerul echipei naționale de fotbal, Victor Pițurcă. Gigi Becali este acuzat de două infracțiuni de dare de mită și de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Alături de el, au mai fost trimiși în judecată Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Pițurcă, Radu Gheorghe Marino și Raul Volcinschi.
Selecționerul Victor Pițurcă este acuzat de favorizarea infractorului. Vicepreședintele Consiliului de Administrație al clubului Steaua, Teia Sponte, este acuzat de complicitate la dare de mită. Alina Ciul, unul din avocații lui Becali, este acuzată de favorizarea infractorului și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Lui Radu Marino, procurorii anticorupție îi impută două fapte de fals în înscrisuri sub semnătură privată, el fiind acuzat totodată și de favorizarea infractorului. Tot pentru favorizarea infractorului va fi judecat și Raul Volcinschi.
Pițurcă se aștepta la acest deznodământ Selecționerul echipei naționale, Victor Pițurcă, a declarat, joi, că nu se miră de faptul că a fost trimis în judecată în dosarul „Valiza”, în care este acuzat de favorizarea infractorului.
„După tot ce s-a întâmplat, nu cred că decizia de a mă trimite în judecată ar trebui să mai mire pe cineva”, a spus antrenorul.
Pițurcă a adăugat că deocamdată nu are un avocat, precizând că până acum nu a primit nicio înștiințare oficială de trimitere în judecată. „Avocat o să am, normal că o să fiu pregătit pentru proces. Deocamdată nu știam sigur că voi fi trimis în instanță. Adică aveam semnale că 99 la sută așa se va întâmpla, dar eu până acum n-am primit nicio hârtie oficială că sunt trimis în judecată”, a menționat Victor Pițurcă.
Tehnicianul susține că nu a favorizat nicio persoană implicată în dosarul „Valiza”.
Gigi Becali vorbește doar prin intermediul avocatului Avocatul lui Gigi Becali îi acuză pe procurorii anticorupție că ar fi încălcat legea prin trimiterea dosarului „Valiza” la instanță, pentru că anchetatorii nu ar fi dat un răspuns prin ordonanță pentru o cerere de probatoriu făcută de Becali când a fost pentru ultima dată la DNA.
„Nici măcar nu au răspuns prin ordonanță la probele pe care le-am solicitat în urma audierilor. Cum poți trimite dosarul fără să răspunzi la solicitările de probe în apărare? Când am fost cu el (Gigi Becali – n.r) ultima oară la Direcție, am formulat în scris o ultimă cerere de probatorii. Ei trebuiau să răspundă, să respingă, sau ce vroiau, prin ordonanță, iar noi am fi atacat atunci soluția la instanța de judecată, în fața unui judecător. Este o încălcare flagrantă a dreptului la apărare”, a declarat Dancu.
Potrivit lui Dancu, respectiva cerere de administrare de probe ar fi fost făcută în data de 3 decembrie, când Becali s-a prezentat pentru ultima oară la sediul DNA înainte de trimiterea în judecată, unde a semnat un proces-verbal prin care arăta că nu va studia materialul de urmărire penală.