– Ei sunt acuzați că, împreună cu Petru Știrbu, ar fi determinat mai multe firme să sponsorizeze PSD, în mod indirect, prin intermediul unei fundații
– Gavril Mîrza spune că este „un dosar politic”, „o răzbunare a PNL și a lui Gheorghe Flutur”
– „De doi ani de zile încearcă să-mi găsească ceva ilegal și am fost cercetat de procurori pentru mai multe plângeri făcute pe numele meu fără să se rețină ceva. Acum au găsit că, printr-o fundație, am editat două cărți despre social-democrație și a fost plătită chirie de 17 milioane de lei vechi pe an la PSD”, a spus Gavril Mîrza.
Președintele și vicepreședintele PSD Suceava, Gavril Mîrza, respectiv deputatul Ioan Stan, au fost trimiși în judecată de procurorii anticorupție, alături de fostul lider al filialei social-democrate, Petru Știrbu, pentru că ar fi determinat mai multe firme să sponsorizeze partidul, în mod indirect, prin intermediul unei fundații.
Procurorii anticorupție i-au trimis în judecată pe Gavril Mîrza, președintele Consiliului Județean (CJ) Suceava și președinte al Organizației Județene Suceava a PSD, Ioan Stan, vicepreședinte al PSD Suceava și deputat, precum și pe Petru Știrbu, director în cadrul CJ și fost vicepreședinte al organizației, a informat, miercuri, Biroul de presă al Direcției Naționale Anticorupție (DNA).
Procurorii au stabilit că, în perioada 2002–2006, Ioan Stan și Gavril Mîrza, în calitate și de președinte al Fundației Social – Culturale „Armonia” Suceava, i-ar fi determinat pe diverși agenți economici să sponsorizeze fundația, iar prin intermediul acesteia, și PSD.
Legea 43/2003 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale interzice expres finanțarea partidelor politice de către o fundație.
În urma cercetărilor, procurorii au stabilit că firmele erau cooptate de Gavril Mîrza, prin intermediul lui Petru Știrbu, în scopul contribuirii cu bani la desfășurarea unor acțiuni social-culturale, sportive ori cu caracter umanitar. Acțiunile respective urmau să se desfășoare prin intermediul fundației „Armonia” Suceava.
Ioan Stan ar fi contribuit la strângerea de fonduri, solicitând reprezentanților unor firme să sponsorizeze fundația pentru campania electorală. Contractele de sponsorizare erau distribuite fie direct de către Ioan Stan, fie de către Petru Știrbu.
Prin aceste demersuri ar fi fost strânsă suma de 2,8 miliarde de lei vechi, o parte din bani fiind folosiți pentru ca imaginea fundației să fie asociată Organizației Județene a PSD Suceava, potrivit procurorilor.
Procurorii au propus instanței confiscarea sumei de 2,8 miliarde de lei, deoarece întreaga activitate a fundației s-ar fi circumscris activităților ilegale de colectare de fonduri pentru PSD.
Ioan Stan și Gavril Mîrza vor fi judecați pentru săvârșirea infracțiunii de folosire a influenței sau autorității deținute în calitate de persoane cu funcții de conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Petru Știrbu va fi judecat pentru complicitate la această faptă.
Dosarul va fi soluționat de magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Totodată, o parte a dosarului a fost disjunsă, urmând a se efectua cercetări cu privire la utilizarea Asociației Alianța pentru Democrație din Bucovina în vederea strângerii de fonduri și utilizarea acestora pentru diferite cheltuieli ale Organizației Județene PSD Suceava.
– Mîrza: Fundația Armonia se ocupa de susținerea românismului în zona Cernăuți
Liderul PSD Suceava, Gavril Mîrza, a declarat, miercuri, că dosarul în care a fost trimis în judecată de DNA pentru că ar fi determinat mai multe firme să sponsorizeze partidul, în mod indirect, prin intermediul unei fundații, este „un dosar politic” și susține că acuzațiile la adresa sa sunt nereale.
Mîrza a declarat, pentru corespondentul MEDIAFAX, că Fundația Armonia a adunat fonduri pentru susținerea românismului în Cernăuți, pentru sprijinirea elevilor cu venituri modeste, pentru ajutorarea pensionarilor prin donarea de pachete cu alimente înainte de sărbători, a unor studenți orfani, sau pentru sprijinirea apariției unor cărți.
„Fundația a editat peste 30 de cărți. Acuzația este că două titluri conțineau trimiteri la social-democrație. Noi am tratat toate cărțile la fel. Probabil, dacă era vorba de tradiții liberale, nu era nici o problemă”, a spus Mîrza.
Președintele PSD Suceava a mai spus că procurorii au mai reținut că Fundația Armonia, care are închiriat un spațiu în sediul PSD Suceava, a plătit filialei social-democrate 17 milioane de lei vechi pe an drept chirie și pentru telefoane și utilități.
Gavril Mîrza consideră că acest dosar este politic și poate fi considerat ca „o răzbunare a PNL și a lui Gheorghe Flutur”.
„De doi ani de zile încearcă să-mi găsească ceva ilegal și am fost cercetat de procurori pentru mai multe plângeri făcute pe numele meu fără să se rețină ceva. Acum au găsit că, printr-o fundație, am editat două cărți despre social-democrație și a fost plătită chirie de 17 milioane de lei vechi pe an la PSD”, a spus Gavril Mîrza.
El consideră că DNA a devenit „o fabrică de dosare politice” și că nu este normal ca oamenii să fie „terfeliți” în acest fel doar pentru că nu fac parte din partidul aflat la putere.
Totodată, președintele PSD Suceava și-a exprimat surprinderea și nemulțumirea că a aflat despre trimiterea în judecată de la televizor, fără ca DNA să-i aducă oficial la cunoștință faptul că a fost trimis în judecată.
– Ioan Stan (PSD): Fundația Armonia nu a folosit un leu în scop politic
Deputatul PSD de Suceava Ioan Stan, trimis în judecată de DNA pentru că ar fi determinat mai multe firme să sponsorizeze partidul, în mod indirect, prin intermediul unei fundații, a declarat, miercuri, că nu a făcut presiuni asupra unor firme, iar fundația „nu a folosit un leu în scop politic”.
Stan a declarat că este victima unei „acțiuni absolut politice” apreciind că DNA „este, a fost și rămâne un instrument politic”.
„Vom merge în justiție, unde ne vom dovedi nevinovăția”, a spus deputatul Ioan Stan.
El a subliniat că nu a făcut presiuni asupra unor firme pentru ca acestea să contribuie cu fonduri la finanțarea fundației și a adăugat că fundația „nu a folosit nici un leu în scop politic”.
La rândul său, Petru Știrbu, trimis în judecată de DNA pentru complicitate, alături de deputatul Ioan Stan și de președintele PSD Suceava, Gavril Mîrza, a declarat că este scandalizat că s-a ajuns ca acte de caritate să fie considerate acte de corupție.
El a spus că nu înțelege cum pot fi considerate fapte de corupție acțiuni făcute de o fundație prin care sunt sprijinite apariții editoriale.
„S-au legat de două cărți, „Viața unui social democrat” și alta „Eroul de la Cireșoaia” din zecile de cărți pe care le-am sprijinit. Sunt banii unei fundații private și poate sponsoriza ce cărți dorește”, a spus Știrbu.
El a mai arătat că, în patru ani, fundația a plătit două facturi în sumă totală de aproximativ 30 de milioane de lei vechi pentru chirie și utilități organizației PSD Suceava, unde avea închiriat un spațiu.
„Nu se văd miile de fapte bune făcute de această fundație”, a spus Știrbu.
El consideră că acțiunea DNA este una de „denigrare politică”.



