Vă scriu în legătură cu următoarea știre publicată în ediția din 25 septembrie: ”Investitorii în ferma de porci de la Verești garantează că nu există disconfort pentru cei care locuiesc la distanța legală de peste 1.500 de metri” – Florin Paiu
Întrucât numele meu este menționat în știre, aș dori să îmi exercit dreptul la replică:
În legătură cu petiția online, este menționat:
”Relevanța acestora este însă relativă, unele semnături fiind de la persoane din cu totul alte zone ale țării.” – Vă menționez că din cele 233 semnături, doar 10 sunt din afară județului Suceava. Cele 10 persoane sunt oameni care vin cel puțin anual în Verești.
Semnăturile au fost strânse prin intermediul grupurilor locuitorilor din Verești – grupul comunei, grupul de WhatsApp al parohiei etc. Modul în care a fost descrisă petiția în știre este unul lipsit de onestitate, sugerând că petiția nu are aproape nicio validitate. Eu m-am oferit să vă arăt semnăturile când am vorbit la telefon, însă ați zis că nu e necesar. Acum, în articol, portretizați că și cum ați ști identitatea semnatarilor sau că și cum semnăturile ar veni de la persoane din toată țara – total dezamăgitor și departe de orice rigoare jurnalistică.
De mai multe ori, ați ales să subliniați în material existența prevederii legale referitoare la distanța de siguranță de 1.500 de metri. Când am vorbit la telefon, m-ați întrebat și v-am repetat că eu locuiesc aproape de mijlocul satului. Mai exact, la puțin peste 2.000 metri de fermă. V-am precizat și că mirosul se resimte până în celălalt capăt al satului, chiar până în localitatea următoare – Hancea – la 4.200 metri.
Ați întrebat, de asemenea, în apel dacă sunt mai multe persoane care ar putea reclamă disconfortul și v-am spus că există sute și că personal cunosc zeci de persoane din zone diferite ale satului Verești și Hancea. Cu toate acestea, nimic nu este menționat în acest sens. Doar se subliniază existența unei prevederi legale pe care ferma în mod evident nu o respectă – de unde provine și indignarea locuitorilor din Verești.
Ați ales în schimb să scrieți:
“În ciuda prevederilor legale, în apropierea fermei s-au construit în ultimii ani, cu sau fără autorizație de la primăria locală, diverse construcții pentru activități economice, dar și locuințe. Nu este vorba de multe locuințe, însă acestea există.” – din nou, toți locuitorii satului – care se află la mai mult de 1.500 metri de fermă CMC Agroinvest, se confruntă cu această problema. Însă ați ales să menționați doar cele două-trei locuințe aflate în apropierea fermei. Că și cum nu ar există niciuna din sutele de locuințe din satele Verești și Hancea, aflate în afară razei de 1.500 metri și care sunt zilnic afectate de activitatea fermei.
Toată știrea este scrisă mai mult ca o declarație de presă a fermei și mai puțin ca o știre scrisă de un jurnalist; poate chiar ca o reclamă plătită. Este foarte dezamăgitor considerând că atunci când am fost contactat, ați menționat faptul că ”bănuiați” că celelalte publicații care au dat știrea nu au contactat pe nimeni, și că dumneavoastră veți avea un demers jurnalistic. Se pare că tot demersul a fost înrămarea acestei probleme ca ceva total normal și o laudă pentru CMC Agroinvest. Ați omis informații și ați ținut partea operatorului economic – lucru departe de normele jurnalistice.
Dacă veți alege să respectați dreptul meu la replică, sper că răspunsul meu va fi publicat integral și nu reinterpretat precum în știre.
Andrei Gherasim
NOTĂ Monitorul de Suceava:
Am publicat integral acest ”Drept la replică”, însă dorim să subliniem că, așa cum nemulțumirile unora dintre localnici au fost publicate în presă, așa și investitorul a avut dreptul la un punct de vedere.
Din punctul nostru de vedere, articolul este unul echilibrat, în care se spune clar că există cetățeni nemulțumiți, s-au depus sesizări, însă, deocamdată, autoritățile de control competente nu au depistat probleme din cele invocate, după cum o arată documentele oficiale.
Totodată, am arătat în articol că o fermă de porci produce inerent un oarecare disconfort, oriunde în lume, și am subliniat că ferma și investitorul trebuie atent monitorizați de autorități, pentru a fi luate măsuri imediate dacă apar depășiri ale valorilor de hidrogen sulfurat sau ale altor valori.
