Procurorii DNA l-au pus sub învinuire, ieri, pe Dan Diaconescu, acestuia fiindu-i aduse la cunoștință acuzațiile de șantaj și amenințare în legătură cu primarul comunei arădene Zărand, Ion Moț.
Daniel Fenechiu, avocatul lui Dan Diaconescu, care îl apără și pe Doru Pârv, a declarat pentru MEDIAFAX, că procurorii DNA l-au pus oficial sub învinuire pe Dan Diaconescu, pe care îl acuză de șantaj și amenințare directă sau indirectă.
În rezoluția de începere a urmăririi penale față de Dan Diaconescu – datată 18 iunie – se arată că acesta, „în calitate de administrator și realizator de programe la postul OTV, a exercitat acte de amenințare, atât în mod direct, cât și prin intermediul lui Dorel Petru Pârv, cu scopul de a determina persoana vătămată, Ion Moț, primarul comunei Zărand, județul Arad, să dea o sumă totală de 200.000 euro”.
Sub presiunea acestor amenințări, din suma pretinsă inițial, ediul din Zărand a plătit efectiv 30.000 euro și 4.200 lei.
„Amenințarea constă în darea în vileag a unor fapte reale sau imaginare, compromițătoare pentru persoana vătămată, cum ar fi alegația că ar deține o avere importantă, nejustificată, precum și că ar efectua tranzacții ilicite cu terenuri agricole, păgubind astfel cetățenii comunei Zărand”, potrivit documentului citat.
Apărătorul a arătat că singura probă pe care procurorii o au împotriva lui Diaconescu ar fi o înregistrare a emisiunii din 21/22 iunie 2009, când pe postul OTV, Dan Diaconescu anunța prezentarea „unor imagini incendiare” referitoare la adresa primarului din Zărand, Ion Moț.
Avocatul a spus anchetatorii nu au alte probe directe la adresa lui Diaconescu, el explicând că denunțul făcut de primar s-a îndreptat doar împotriva lui Doru Pârv, iar acesta din urmă nu a dat declarații potrivnice lui Dan Diaconescu în fața procurorilor.
Potrivit lui Daniel Fenechiu, Dan Diconescu dorește să rămână la DNA până la sosirea de la Arad a lui Doru Pârv, care în prezent este în drum spre București, unde va fi adus cu o dubă a poliției.
Referitor la Doru Pârv, procurorii DNA vor schimba încadrarea juridică pentru faptele acestuia, „cel mai probabil de la trafic de influență la ceva similar cu șantajul sau chiar șantaj”, a adăugat apărătorul.
Doru Pârv, cercetat de procurorii DNA pentru trafic de influență în urma denunțului primarului comunei arădene Zărand, Ion Moț, a fost ridicat de anchetatori și va fi adus de la Arad la București, în baza unui mandat de aducere, el urmând să fie confruntat cu Dan Diaconescu.
Patronul postului de televiziune OTV, Dan Diaconescu, a venit, ieri, la sediul DNA, pentru a fi audiat de procurorii anticorupție, el declarând că nu exclude posibilitatea să fie „închis” și precizând că a crezut că ancheta procurorilor anticorupție este o farsă, o glumă.
La rândul său, Ion Moț a declarat corespondentului MEDIAFAX că nu a fost contactat de procurorii DNA pentru audieri în legătură cu ancheta de la sediul OTV, adăugând însă că este dispus să se deplaseze la București dacă i se va cere acest lucru.
Patronul postului OTV, Dan Diaconescu, a fost audiat, în 19 februarie, la DNA ca martor într-un dosar în care primarul comunei arădene Zărand, Ion Moț, l-a denunțat pe Doru Pârv că i-ar fi cerut peste 100.000 de euro pentru a nu divulga la OTV imagini compromițătoare la adresa edilului, declarau surse judiciare.
În denunțul primarului arădean se arată că Doru Pârv, care a participat la mai multe emisiuni la postul de televiziune OTV, i-ar fi cerut acestuia peste 100.000 de euro, în mai multe tranșe, prima fiind de 25.000 de euro, pentru a nu face publice, în cadrul emisiunii lui Dan Diaconescu de la OTV, o serie de imagini și informații compromițătoare legate de afacerile pe care le-ar derula edilul comunei.
Primarul nu i-ar fi dat lui Pârv niciun ban din cei ceruți, în schimb a formulat un denunț la Direcția Națională Anticorupție. Astfel, potrivit surselor judiciare, Doru Pârv este cercetat de procurori pentru trafic de influență, având calitatea de învinuit în acest dosar.
