Colegiul Medicilor din România (CMR) a trimis o scrisoare președintelui Camerei Deputaților, Bogdan Olteanu, în care îi solicită rediscutarea amendamentelor privind Comisia Malpraxis a Autorității de Sănătate Publică, întrucât „aceasta este transformată într-o instanță specială”.
Potrivit unui amendament propus de Comisia de Sănătate și Familie din Camera Deputaților, Comisia de Malpraxis a Autorității de Sănătate Publică este transformată într-o instanță specială care judecă și dă decizii în probleme de responsabilitate civilă, „lucru interzis în mod expres de Constituția României”, se arată într-un comunicat de presă al CMR.
„Comisia de Malpraxis trebuie să rămână o comisie de mediere care să realizeze reconcilierea părților (medic, pacient și societatea de asigurări) și să evite în privința despăgubirilor calea judecătorească. Amendamentele propuse de Comisia de Sănătate și Familie din Camera Deputaților la Ordonanța de Urgență 20/2007 sunt anticonstituționale și vor afecta grav desfășurarea activității medicale din România. Amendamentele propuse introduc prezumția de vinovăție pentru cetățenii a căror singură vină este aceea că au ales să practice medicina. Dacă se acceptă o asemenea prevedere înseamnă ca oricine poate să facă o reclamație și fără ca aceasta să fie analizată, medicul să devină muritor de foame, deoarece i se suspendă contractul de muncă”, susține președintele CMR, prof. dr. Vasile Astarastoae.
În amendamentul de la articolul 670, alineatul 2, prevede: „Urmare a primirii sesizării formulate de persoanele prevăzute la al. 1, Comisia are obligația de a comunica conducerii unității, al cărei salariat este cel împotriva căruia s-a făcut sesizarea, decizia cu privire la suspendarea Contractului individual de muncă al acestuia pe toata durata derulării cercetării”.
În opinia CMR, o asemenea anchetă complexă legată de malpraxis poate dura și ani (în SUA, durata medie este de 2,6 ani).
Atât Constituția României, cât și decizia Curții Constituționale 51/2008 (prin care Legea CNSAS a fost declarată neconstituțională, tocmai pentru că s-a substituit unei instanțe prin verdictele date privind colaborarea cu fosta Securitate-n.r.) interzic crearea unor instanțe speciale, subliniază CMR.
