Instanța supremă a prelungit cu 30 de zile arestul preventiv în cazul senatorului Cătălin Voicu, după ce ieri a fost dezbătută cererea DNA în acest sens, proces în care avocații senatorului au contestat legalitatea și modul în care au fost obținute interceptările în acest dosar.
Măsura arestului preventiv a fost prelungită până în 30 mai.
Decizia poate fi atacă cu recurs la Completul de 9 judecători al instanței supreme.
La termenul de ieri al procesului, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a judecat cu ușile închise propunerea DNA de prelungire, cu 30 de zile, a perioadei de arest preventiv în cazul lui Cătălin Voicu.
La terminarea ședinței de judecată, unul dintre avocații lui Cătălin Voicu, Ioan Cazacu, a declarat că interceptările ce stau la baza acestui dosar au fost obținute nelegal și că SRI a interceptat mai mult de 120 de zile, termenul prevăzut de lege.
Astfel, a arătat avocatul, interceptările făcute de SRI s-au întins pe o perioadă mai mare de patru luni de zile și s-a depășit termenul legal prevăzut de normele legale în vigoare, respectiv acelea că o persoană nu poate fi interceptată mai mult de 120 de zile.
Avocatul a mai precizat că procurorii au depus la dosar, în susținerea cererii de prelungire a arestului preventiv, și o serie de declarații date în perioada 19-21 aprilie de către mai mulți martori din acest dosar.
Avocatul a spus că procurorii nu au depus totuși „o declarație foarte importantă, în opinia apărării, respectiv cea a unui asociat al presupusului fin al lui Cătălin Voicu”, care dovedește, practic, seriozitatea martorului Floarea.
Avocatul s-a referit la omul de afaceri Niculae Ungureanu, acționarul majoritar al societății prahovene de construcții „Moldocons”, cel căruia omul de afaceri Dan Floarea i-ar fi transferat o creanță de aproximativ 300.000 de euro, bani împrumutați de la omul de afaceri Costel Cășuneanu, prin intermediul lui Voicu.
Avocatul a mai spus că instanța nu a acordat un drept efectiv la apărare, în sensul că i-a permis să studieze cele 17 volume de urmărire penală doar o jumătate de oră.
Avocatul a susținut că singurul document pe care l-a putut studia concret a fost referatul cu propunere de prelungire a măsurii arestului.
Totodată, Cazacu a mai precizat că a făcut o cerere separată în cadrul procesului de ieri, prin care a cerut magistraților să constate dacă completul de judecată și avocatul dețin certificate ORNISS, care să le dea dreptul să acceseze documentele clasificate din dosar. Cazacu a spus că la această cerere instanța va trebui să se pronunțe separat.
În cazul senatorului Cătălin Voicu, ICCJ a decis arestarea preventivă a oamenilor de afaceri Costel Cășuneanu, Marius Locic și a judecătorului Florin Costiniu de la instanța supremă, însă după trei zile, în urma unei contestații a acuzaților, ei au fost eliberați de un complet de nouă judecători.
