Biroul Permanent al Camerei a decis, luni, să retrimită premierului, Parchetului ICCJ și CC, Hotărârea referitoare la raportul subcomisiei de anchetă parlamentară pentru cercetarea legalității retrocedării Castelului Bran, întrucât nu a existat un răspuns din partea acestora, în ultimele trei luni.
Comisia pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaților a sesizat, luni, Biroul Permanent al acestui for legislativ, în legătură cu faptul că, în luna octombrie 2007, președintele Camerei, Deputaților, Bogdan Olteanu, a trimis către Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Curtea Constituțională și primul-ministru, Hotărârea Camerei Deputaților referitoare la raportul subcomisiei de anchetă parlamentară pentru cercetarea retrocedării Castelului Bran.
În sesizare se precizează că, potrivit respectivei Hotărâri a Camerei, Guvernul și autoritățile sesizate aveau obligația ca, în termen de 30 de zile de la adoptarea soluției, să prezinte Biroului Permanent al Camerei un raport asupra modului în care au fost realizate măsurile adoptate de Cameră.
Totodată, se arată în cadrul sesizării, Biroul Permanent al Camerei avea obligația de a informa plenul Camerei asupra răspunsului autorităților sesizate.
„Astăzi, la trei luni de la înștiințare, putem constata că există instituții care nu au răspuns solicitării Camerei Deputaților și că plenul acesteia nu a fost informat cu soluțiile adoptate de instituțiile sesizate”, se arată în sesizarea semnată de președintele Comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaților, Tudor Mohora.
Secretarul Camerei Deputaților, Gelil Eserghep, a declarat, luni, după ședința Biroului Permanent al acestui for legislativ, că, în urma sesizării Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, se va proceda la retrimiterea Hotărârii respective instituțiilor în cauză.
„Se face o revenire către instituțiile cărora le-a fost trimisă solicitarea, acum 3 luni. Aveau obligația să răspundă în 30 de zile, nu au răspuns, li se retrimite”, a spus Gelil Eserghep.
Deputații au aprobat, în septembrie, raportul subcomisiei de anchetă parlamentară condusă de Dumitru Puchianu, ce califica drept ilegală restituirea castelului.
O primă acuzație adusă de raport era că, în momentul în care s-au stabilit moștenitorii Castelului, nu s-au respectat procedurile, astfel încât în prima cerere de retrocedare, formulată către Prefectura Brașov, au existat cinci moștenitori, iar ulterior, restituirea s-a făcut doar către trei dintre aceștia. Un alt aspect contestat în raport era nerespectarea procedurii de trecere a imobilului din domeniul public al statului în domeniul privat.
Guvernul a strabilit însă că retrocedarea castelului Bran este legală, deoarece unii dintre moștenitori (Alexandra Baillou și Jerrine Habsburg Lothringen, n.r.) au renunțat la castel prin acte notariale, iar trecerea în proprietate privată a imobilului nu este neconstituțională.
