Articolul 53 din Constituție privind restrângerea exercițiului unor drepturi a fost utilizat ca temei legal și în 2009, pentru concediul fără plată, principiul fiind confirmat de Curtea Constituțională pe considerentul că restrângerea nu vizează substanța și este impusă de criză,afirmă premierul Boc
„Au fost foarte multe povești cu privire la caracterul temporar al acestor măsuri și al temeiului constituțional. Temeiul constituțional este articolul 53 din Constituție, temei pe care l-am folosit și în 2009, atunci când am dat concediul fără plată penru bugetari. Acea măsură a avut un caracter temporar și în temeiul Constituției s-a putut da. Acest lucru a fost confirmat chiar de Curtea Constituțională, care a spus că o asemenea măsură de constrângere nu vizează substanța dreptului și este determinată de o situație de criză financiară mondială care ar putea afecta, în lipsa unor măsuri adecvate, stabilitatea economică a țării și implict securitatea națională”, a spus Boc.
El a arătat că securitatea națională în sensul Legii 51/1991 privind siguranța națională a României este definită drept „starea de legalitate, de echilibru și de stabilitate socială, economică și politică”.
„Deci nu avem de-a face cu alte măsuri și povești de restrângere a unor drepturi și libertăți cetățenești, ci din perspectiva stabilității economice a țării, pentru corectarea deficitului, avem nevoie de aceste măsuri temporare. Așa acum vedeți și alte țări din UE fac aceste lucruri”, a susținut Boc.
El a invocat și exemplul unui caz judecat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în 2009, Andreeva împotriva Letoniei, în care CEDO a reținut faptul că legea garantează dreptul la pensie, nu și întinderea acestui drept, respectiv cuantumul. Potrivit cazului invocat de premier, cuantumul diferă în funcție de cât poate să își permită sistemul respectiv la un moment dat.
„Spune aici Curtea Europeană : cuantumul pensiei poate fi modificat printr-un act subsecvent cu valoare egală și numai pentru viitor, adică numai prin lege. Din acest punct de vedere, și practica europeană consacră faptul că în anumite situații, pentru corectarea deficitului bugetar, ai nevoie de asemenea măsuri”, a adăugat Boc.
El a susținut din nou că Executivul nu are altă alternativă decât de a tăia din cheltuielile sociale, prin reducerea salariilor și pensiilor.
„Acum, nu circulăm pe șosea, ci pe lângă șosea și încet trebuie să aducem România pe șosea, prin asigurarea unor cheltuieli sustenabile”, a spus Boc.
Premierul a declarat, miercuri, după ședința de guvern în care a fost aprobată scrisoarea de intenție convenită cu FMI, că proiectul de legea privind diminuarea cheltuielilor bugetare, care prevede reducerea costurilor cu salariile, pensiile și alte drepturi sociale, are ca temei articolul din Constituție privind restrângerea temporară a exercițiului unor drepturi, pentru apărarea securității naționale.
Întrebat de jurnaliști în baza cărui principiu a decis Guvernul restrângerea unor drepturi constituționale, premierul a răspuns că ordinea publică și siguranța națională permit acest lucru.
Articolul 53 din Constituție prevede că exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a drepturilor și a libertăților cetățenilor, desfășurarea instrucției penale, prevenirea consecințelor unei calamități naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
