Ministrul Transporturilor, Radu Berceanu, a declarat, vineri, că în Constituție scrie că nu este permisă înființarea de sisteme de justiție „paralele” și a apreciat că ANI s-a transformat dintr-o „chestiune corectă și normală într-un soi de mecanism” care știe să completeze mai corect declarații.
Berceanu a declarat, într-o conferință de presă, la Târgu Mureș, că el este obișnuit să nu comenteze public deciziile „Curților”, transmite corespondentul MEDIAFAX.
„Sunt inginer de aviație și cred că pare în neregulă să mă exprim despre chestiuni constituționale, pentru că nu mă pricep. Dar citesc și am fost, și în 1991, când s-a făcut prima variantă a Constituției, și în 2003, când s-a făcut a doua variantă. În Constituție scrie – cred eu – destul de clar că nu se pot face justiții paralele. De aceea, Curtea Constituțională a luat o hotărâre în privința CNSAS, care decidea, dădea hotărâri, verdicte că ăla a făcut poliție, ălalalt nu a făcut. CNSAS poate să fie un fel de procuratură în domeniul colaborării cu Securitatea, deci organul care cercetează problema și ajunge la o anumită concluzie, după care trebuie s-o trimită în justiție. Justiția e singura care poate să decidă”, a spus Berceanu.
El a adăugat că ANI „era cam în aceeași situație”.
„ANI era cam în aceeași situație, pentru că, la fel, ei pot să cerceteze cu declarația de avere, dar nu pot decide mai departe. Pentru că, și așa, când decideau, și CNSAS, și ANI, omul respectiv se putea duce în justiție, dar era deja pre-judecat de către altcineva, care nu are dreptul să judece. Mai este un organism, Comisia Națională de Soluționare a Contestațiilor, care face același lucru, dă hotărâri”, a afirmat Berceanu.
El a precizat că aceia care sunt nemulțumiți de rezultatul unei licitații pot face contestații, susținând că au fost dezavantajați într-un fel, însă CNSC nu are dreptul să decidă, ci doar să analizeze.
„Ei pot analiza chestiunea și să spună că, în conformitate cu legea cutare, s-a greșit acolo și acolo. Dar ei dădeau hotărâri. Scria așa: «hotărăște», exact ca instanțele de judecată, ca și CNSAS, și ANI. Nu e voie, prin Constituție, așa că, dacă mă întrebați, după felul cum citesc eu Constituția, ca inginer de aviație, scria dinainte – nu știu de ce nu au observat alții – că nu e voie să faci justiții paralele”, a spus Berceanu.
El a adăugat că „nu vede” cum ar putea fi judecătorii Curții Constituționale în vizorul ANI, cum s-a scris în presă.
În opinia lui Berceanu, „ANI s-a transformat dintr-o chestiune corectă și normală într-un soi de mecanism care știe să completeze mai corect și mai corect declarații”.
„Au ei tot felul de canoane și te iau printre alea și zic: aaa, ai greșit aici. Nu ai nicio problemă de corupție, nici din punctul lor de vedere, nici al altora, dar e o greșeală, care e interpretată ca fals în acte publice și te dă la procuratură. Dacă luați toate declarațiile date la ANI ale celor din consiliul local, din consiliul județean, o să constatați că cei care au apartamente nu au trecut și terenul de cinci metri pătrați de sub bloc, pe care au în indiviziune, și care trebuie trecut la rubrica terenuri. E, te-am prins. Asta e o problemă de corupție sau o problemă de neinterpretare la fel a stilului în care trebuie să completezi o declarație de avere?”, a spus Berceanu.
El a menționat că situația stă cu totul altfel când vine vorba de venituri ilicite.
„Una e ca, într-adevăr, să fie o problemă – băi frate, de unde ți-au răsărit ție banii ăștia – și alta e să fie o problemă de virgulă, că n-ai declarat nu știu ce și așa mai departe”, a conchis Berceanu.
Curtea Constituțională (CC) a constatat că anumite prevederi ale Legii privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate sunt neconstituționale, inclusiv articolul 13 care stabilește atribuțiile ANI, respectiv verificarea declarațiilor de avere și interese, controlul depunerii la termen a acestora, constatarea neconcordanțelor sau a nerespectării hotărârilor legale, constatarea incompatibilităților și sesizarea organelor de urmărire penală, dar și aplicarea sancțiunilor.
Premierul Emil Boc a declarat, vineri, la Râmnicu Vâlcea, că Guvernul ar putea modifica prin Ordonanță de Urgență Legea ANI, după ce Curtea Constituțională va redacta motivarea deciziei de a declara neconstituționale mai multe articole din Legea privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției.
