Becali, sabotorul Stelei

Președintele Federației Române de Fotbal (FRF), Mircea Sandu, a declarat, marți seară, la GspTV, că Gigi Becali sabotează clubul Steaua prin acțiunile sale, în loc să-l protejeze, precizând că finanțatorul a intrat în vizorul FIFA. „În cazul «Valiza» s-a întâmplat ceva rău, s-a încălcat regulamentul. Gigi Becali trebuie să își protejeze clubul, dar el sabotează Steaua prin ceea ce face. În Comitetul Executiv al UEFA am luat apărarea Stelei, la fel ca și Ionuț Lupescu, știți bine ce scrisori a făcut Lupescu. Nu știu dacă este adevărat ce declară preparatorul turc (n.r. – Yuksel Yesilova susține că ar fi aflat că a fost îndepărtat de la Steaua pentru că este musulman), dar FIFA este sensibilă și ține cont de astfel de lucruri. Și l-a chemat la audieri… Dacă se adună toate astea, nu e bine…”, a spus Mircea Sandu.
Steaua, pasibilă și de alte sancțiuni El a adăugat că federația a primit rechizitoriul DNA în cazul Valiza și este posibil ca speța să fie redeschisă de comisiile FRF. „Ieri, l-am primit și îl vom da membrilor Comitetului Executiv. Noi nu putem lua o decizie în Comitetul Executiv, dar putem să sesizăm comisiile. Până nu se pronunță justiția, nu pot să spun că este cineva care va fi sancționat. FRF a luat niște decizii, comisiile de disciplină și apel au dat un verdict, iar CAF altul. Dar Comitetul Executiv ar putea decide redeschiderea cazului”, a precizat șeful FRF
Mircea Sandu cere organelor abilitate să-i fileze pe arbitri și pe conducătorii de cluburi. „Nu sunt sută la sută că lucrurile sunt curate”, a adăugat Sandu
Becali, amenințat cu moartea Avocata Alina Ciul, trimisă în judecată alături de Gigi Becali, arată în cererea de strămutare, că „în martie 2008 o persoană a cărei identitate a rămas necunoscută, a postat pe un blog un mesaj prin care anunța că oferă suma de 50.000 de dolari celui care «va grăbi sfârșitul lui Gigi Becali»”.
„În scurt timp vom avea 50.000 de dolari strânși și îi vom pune ca recompensă pentru cine îi va grăbi sfârșitul lui Becali. Becali trebuie să moară”, este mesajul postat de presupusul suporter clujean, citat în cererea de strămutare înaintată judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Față de această situație Alina Ciul menționează, în documentul citat, că la vremea respectivă s-a făcut o plângere penală pentru instigare la omor și amenințare, care se află pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 5.
Avocata mai spune în cererea de strămutare a dosarului „valiza” că „asemenea manifestări nu sunt de neglijat și pot degenera în situații critice de conflict fiind cunoscut faptul că suporterii acestui sport pot da uneori dovadă de atitudini excesive, violente și chiar fanatice”.
Un alt motiv pentru care Ciul solicită strămutarea este cel al influenței pe care o pot avea unele persoane publice din municipiul Cluj-Napoca.
Instanța supremă a stabilit termen de judecată pentru această cerere în 27 februarie.
O altă cerere de mutare a procesului de la Cluj a formulat-o George Becali, solicitare care are ca termen de judecată 11 februarie.
Curtea de Apel Cluj – unde miercuri a avut loc primul termen al dosarului „valiza”, în care sunt inculpați Gigi Becali, Victor Pițurcă și Teia Sponte, a amânat judecarea cauzei, cei trei cerând răgaz pentru a-și angaja avocați. Curtea a stabilit un nou termen în acest proces pentru 18 februarie.