Femeia de afaceri Aspazia Droniuc, condamnată anul trecut de Curtea de Apel Târgu Mureș în dosarul în care este judecat Sorin Apostu, va avea din nou calitatea de inculpat în proces, întrucât ICCJ a menținut condamnarea pe latura penală, în urma unui recurs, dar a casat-o pe latura civilă.
La Curtea de Apel Târgu Mureș a avut loc, luni, un nou termen în dosarul în care fostul primar din Cluj-Napoca Sorin Apostu și alte persoane sunt acuzați de fapte de corupție, în sala de judecată fiind prezenți Sorin Apostu, soția acestuia, Monica Apostu, și omul de afaceri Călin Stoia, transmite corespondentul MEDIAFAX.
La acest termen, Curtea de Apel Târgu Mureș a decis că Aspazia Droniuc, denunțătorul în dosarul în care fostul primar al municipiului Cluj-Napoca Sorin Apostu este judecat pentru fapte de corupție, va avea din nou calitatea de inculpat în acest proces.
Hotărârea vine ca urmare a unei decizii pronunțate în ianuarie de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) la un recurs față de sentința de condamnare a Aspaziei Droniuc la trei ani de închisoare cu suspendare de către Curtea de Apel Târgu Mureș.
ICCJ a menținut condamnarea pe latura penală, dar a casat-o pe partea civilă, astfel că instanța de la Târgu Mureș a reunit partea civilă cu dosarul, după care a pus în discuția părților, la termenul de luni, calitatea pe care o va avea Droniuc în continuare în proces – cea de inculpat, condamnat sau martor.
După mai bine de o oră în care avocații și procurorul DNA au susținut diverse puncte de vedere, magistratul a arătat că se află într-o „situație atipică” și luat o pauză pentru a delibera, iar la întoarcere a anunțat că Droniuc va avea din nou calitatea de inculpat în acest proces.
Apoi, judecătorul Floare Găzdac a pus în discuția părților calitatea în care Droniuc urmează să fie audiată, în noua situație, dat fiind că la un termen anterior încuviințase audierea acesteia în calitate de martor. În cele din urmă, instanța a decis că Droniuc va fi audiată în calitate de inculpat la termenul următor, fixat pentru 26 aprilie.
În sală nu a fost prezentă Aspazia Droniuc, deși pe numele ei a fost emis mandat de aducere cu executare.
Ea a fost reprezentată de un avocat, care a spus în fața instanței că soțul lui Droniuc i-a spus că aceasta suferă de o maladie gravă și face chimioterapie, iar la termenul de luni nu a putut fi prezentă întrucât era programată de câteva luni la o clinică din Austria. Avocatul a susținut că nu se știe dacă Droniuc va supraviețui acestei maladii și că situația medicală a acesteia face imposibilă prezența ei în fața instanței.
El a refuzat ulterior să precizeze în fața presei de ce maladie suferă clienta sa.
Judecătorul Floare Găzdac i-a cerut avocatului să depună la dosar acte care să dovedească cele susținute și a arătat că instanța s-ar putea deplasa la Aspazia Droniuc pentru a o audia în dosar dacă situația o impune.
Pe de altă parte, magistratul a spus că „i se pare” că situația diferă de cele relatate, întrucât Droniuc – care a fost citată de mai multe ori cu mandat de aducere pentru a fi audiată, dar fără succes – nu răspunde la numărul de telefon indicat Serviciului de probațiune și nu se știe dacă mai locuiește la vreunul din cele două domicilii la care a fost citată.
Instanța a luat o pauză, cerându-i avocatului lui Droniuc să ia legătura din nou cu soțul ei, pentru a-i preciza unde se află aceasta și de unde o poate cita. La revenirea în sală, avocatul a spus că l-a sunat pe soțul lui Droniuc, în prezența unui alt avocat din acest proces, însă acesta nu a putut fi contactat, moment în care judecătorul a arătat că instanța poate lua măsuri împotriva acesteia, mai exact să sesizeze Serviciul de probațiune Cluj, cu consecințele de rigoare.
La final, instanța a decis să emită un nou mandat de aducere cu executare, la ambele domicilii cunoscute ale Aspaziei Droniuc, și să se adreseze de asemenea Serviciului de probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj, dat fiind că avocatul acesteia a susținut că Droniuc a respectat toate condițiile impuse odată cu sentința de condamnare cu suspendare.
Condamnată la trei ani de închisoare cu suspendare
Femeia de afaceri Aspazia Droniuc, denunțător și coinculpat în dosarul de corupție al fostului primar al municipiului Cluj-Napoca Sorin Apostu, a fost condamnată, la mijlocul lunii iulie 2012, de Curtea de Apel Târgu Mureș, la trei ani de închisoare cu suspendare.
Aspazia Droniuc este învinuită în acest dosar de cumpărare de influență în formă continuată, spălare de bani în formă continuată și fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.
Curtea de Apel Târgu Mureș a condamnat-o pentru toate infracțiunile de care era acuzată, apoi a contopit pedepsele, menținându-o pe cea mai mare, respectiv trei ani de închisoare și hotărând suspendarea executării.
Astfel, Aspazia Droniuc a fost condamnată la doi ani de închisoare pentru cumpărare de influență în formă continuată, la trei ani de închisoare pentru spălare de bani în formă continuată și la nouă luni pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, tot sub formă continuată.
Curtea de Apel a decis anularea suspendării executării pedepsei pe care Aspazia Droniuc a primit-o de la Tribunalul Cluj în 2012 în dosarul în care mai era acuzat și fostul vicepreședinte al Consiliului Județean Cluj Radu Bica, pentru dare de mită, pedeapsa fiind de un an și zece luni de închisoare.
Instanța a constatat că cele trei infracțiuni pentru care a condamnat-o sunt concurente cu fapta din dosarul Bica și ca atare a decis contopirea pedepselor, reținând pedeapsa cea mai mare, de trei ani de închisoare.
Curtea de Apel Târgu Mureș a dispus suspendarea executării, stabilind un termen de șase ani de încercare, inculpata fiind dată sub supravegherea serviciului de probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj.
Aspaziei Droniuc i s-a interzis exercitarea unor drepturi precum cel de a fi ales într-o funcție publică și s-au fixat o serie de sarcini, printre care să se prezinte la Serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj ori de câte ori este chemată, să anunțe schimbarea domiciliului, a locului de muncă. Totodată, i s-a interzis să ia legătura în termenul de încercare de șase ani cu fostul primar al municipiului Cluj-Napoca Sorin Apostu, cu soția acestuia Monica Apostu și, de asemenea, cu Radu Bica.
Instanța a mai decis anularea unor contracte de asistență juridică și a unor facturi emise de cabinetul de avocatură al Monicăi Apostu în relația cu firma reprezentată de Droniuc, „Goupe Frarom Agent de asigurare SRL”.
De asemenea, Droniuc urma să achite statului cheltuieli judiciare aferente soluționării cauzei, în valoare de 5.350 de lei.
Sentința a fost atacată cu recurs la instanța supremă.
Sorin Apostu și omul de afaceri Călin Stoia au fost arestați preventiv în noaptea de 10 spre 11 noiembrie 2011, de Curtea de Apel Cluj.
În decembrie 2011, DNA anunța că i-a trimis în judecată pe soții Apostu, pe omul de afaceri Călin Mihai Stoia și pe denunțătorul Aspazia Droniuc, iar în cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurător și indisponibilizarea sumelor de 145.000 lei și 10.000 de euro aparținând inculpatului Sorin Apostu, precum și a sumei de 358.326,93 lei aparținând inculpatei Monica Apostu.
