Înlocuirea ministrului român de Finanțe cu o persoană aproape necunoscută, în plină criză economică și într-o țară ajutată de FMI, suscită preocuparea analiștilor, comentează AFP.
„Sunt îngrijorat, pentru că înlocuitorul ministrului Finanțelor este un necunoscut. Dacă va trebui să învețe acum funcționarea ministerului, va fi o perioadă proastă. Nu se fac experimente în perioade de criză”, declară Aurelian Dochia, fost consultant al Băncii Mondiale și director al BRD/SG Corporate Finance.
Remanierea intervine după adoptarea unui plan de austeritate nepopular, dar considerat de Executiv „absolut necesar” pentru respectarea promisiunilor față de FMI și Uniunea Europeană, notează AFP, precizând că Sebastian Vlădescu era în centrul discuțiilor cu cele două organisme internaționale.
„Cine este Gheorghe Ialomițianu?”, se întreabă analistul politic Dan Tapalagă într-un editorial. „Această perioadă de criză necesită competențe sigure în posturi-cheie ale Guvernului, nu aducerea unor persoane obscure din provincie”, adaugă analistul, punând sub semnul întrebării voința președintelui Traian Băsescu de „modernizare a țării”.
„Observ o oarecare vulnerabilitate la domnul Ialomițianu, care nu a avut experiența negocierilor internaționale”, afirmă analistul Bogdan Baltazar, precizând totuși că ar trebui să i se acorde o șansă. De altfel, Bogdan Baltazar consideră că fostul ministru al Finanțelor nu a obținut rezultatele așteptate.
Chiar dacă majoritatea analiștilor intervievați de AFP consideră că acordul României cu FMI nu va fi afectat pe termen scurt, există totuși temeri în legătură cu credibilitatea României.
„Mă îngrijorează cum vor evalua piețele internaționale capacitatea Guvernului de a aplica măsurile prevăzute în acord”, afirmă Dochia.
„Când există un acord cu FMI, este de preferat să fie limitată cât mai mult agitația politică”, subliniază analistul David Oxley (Capital Economics).
