Adrian Năstase, soția sa Dana Năstase, precum și Irina Jianu au fost trimiși din nou în judecată în dosarul privind bunurile achiziționate din China, după ce Camera Deputaților a avizat, în martie 2009, cercetarea fostului premier, acuzat că a primit foloase necuvenite de 630.000 de euro.
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au dispus, ieri, trimiterea în judecată a lui Adrian Năstase, fost premier și fost președinte al Camerei Deputaților, pentru luare de mită și șantaj, a Danei Năstase pentru complicitate la luare de mită și șantaj, dar și a Irinei Jianu, fost inspector general de stat la Inspectoratul de Stat în Construcții, pentru dare de mită și spălare bani.
De asemenea, Jianu este acuzată de participație improprie la infracțiunea de folosire a bunurilor societăților comerciale într-un scop contrar intereselor acestora, în legătură directă cu infracțiunea de dare de mită, participație improprie la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în legătură cu fapte de corupție, participație improprie la infracțiunea de fals intelectual la legea contabilității în legătură cu fapte de corupție, participație improprie la infracțiunea de folosire de acte falsificate și spălare de bani, potrivit unui comunicat al Direcției Naționale Anticorupție.
Procurorii au stabilit că, în perioada 2002 – 2004, în calitate de prim-ministru – cu atribuții de coordonare a activității membrilor Guvernului, de numire a conducătorilor organelor de specialitate din subordinea Guvernului și a altor persoane ce îndeplinesc funcții publice, cu atribuții de control în ce privește activitatea miniștrilor și atribuții de control asupra autorităților și instituțiilor publice centrale și locale prin Aparatul de lucru al primului ministru – Adrian Năstase ar fi primit, în mod direct și prin intermediul Danielei Năstase, foloase necuvenite în valoare de 22.155.985.853,08 de lei vechi, adică aproximativ 630.000 de euro la cursul de schimb 2002/2004.
Aceste foloase constau în contravaloarea unor bunuri importate din China și cheltuielile aferente acestor importuri, contravalorea unor lucrări efectuate la imobilele lui Năstase din localitatea Cornu și din București, de pe strada Cristian Tell.
Procurorii acuză că Năstase ar fi primit de la Irina Jianu aproape 400.000 de lei reprezentând contravaloarea unor bunuri achiziționate din China și a cheltuielilor ocazionate de introducerea acestora în țară și transportul intern, precum și peste 200.000 de lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de tâmplărie cu geam termopan executate de Regal Glass Bacău la imobilul său din localitatea Cornu, județul Prahova și suportate din fondurile Vertcon Bacău.
De asemenea, fostul premier ar fi primit aproximativ 1,6 milioane de lei reprezentând contravaloarea unor lucrări de construcții și renovare executate la imobilul situat în strada Cristian Tell din București, din fondurile Conimpuls Bacău, Vertcon Bacău, precum și alte sume din bani personali ai Irinei Jianu.
„Sumele de bani au fost primite de la inculpata Irina Paula Jianu în scopul numirii și menținerii acesteia în funcția de inspector general de stat la Inspectoratul de Stat în Construcții, precum și pentru asigurarea pentru aceasta a unui statut care să îi confere autoritate deplină în cadrul instituției la conducerea căreia se afla”, se mai arată în comunicatul DNA.
Năstase, despre retrimiterea în judecată: Era nevoie de o nouă țintă falsă
Fostul premier Adrian Năstase precizează, ieri, într-o declarație remisă MEDIAFAX, că retrimiterea sa în judecată, în contextul actual, în care guvernarea nu știe cum să scoată economia din criză și pe fondul negocierilor cu FMI, reprezintă „o nouă țintă falsă”.
„În contextul actual, în care guvernarea nu știe cum să scoată economia din criză și pe fondul negocierilor cu FMI, era evident nevoie de noi ținte false. Era firesc, chiar «în spiritul vremurilor», să apară o nouă evoluție în legătură cu dosarele fabricate în jurul numelui Adrian Năstase”, a susținut fostul premier.
Năstase arată că respinge în mod categoric „acuzațiile mincinoase” formulate împotriva sa, în dosarul Zambaccian.
„Este vorba de un «snop» de dosare, începute de DNA în anul 2005, în încercarea de a transforma o cauză civilă în multiple cauze penale, dosare în care în care nu există nici un fel de dovadă împotriva mea”, a menționat Năstase.
El a precizat că, după alegerile din 2004, procurorii, susținuți de actualul președinte, Traian Băsescu, au deschis împotriva sa peste 20 de dosare, cu „tot felul de acuzații aberante”.
„Pe rând, acuzațiile s-au retras și au rămas în prezent doar trei: cea referitoare la termopane, cea referitoare la cazul Melinescu și cea referitoare la cheltuielile din campania electorală din 2004. Pentru ultimele două, deja sunt în instanță, acesta este cel de-al treilea și sunt sigur că instanțele vor constata nevinovăția mea”, a afirmat Năstase.
Potrivit lui Năstase, toate actele procedurale efectuate de procurorii DNA, începând cu data de 07.02.2006, cum ar fi percheziții, înregistrări audio-video, audieri martori, constatări tehnice etc., sunt lovite de nulitate absolută, astfel încât ele nu mai puteau fi folosite ca probe valide în alte cauze, cu atât mai mult cu cât ele se foloseau practic în aceeași cauză.
Năstase arată că, de fapt, DNA încearcă să refolosească în cadrul acestui dosar niște probe anulate anterior de instanță, el apreciind că folosirea probelor constatate nule de către judecătorii ICCJ reprezintă un abuz, pentru că ele induc ideea efectuării unor probatorii după data la care s-a pronunțat ICCJ.
Fostul premier arată că, ajuns în Parlament, acest dosar a fost respins în mod clar de Comisia juridică, printr-un raport negativ în care se constata că este vorba de un dosar politic.
El a precizat, totodată, că, după campania mediatică derulată împotriva sa, a considerat că trebuie să facă un gest politic și să ceară colegilor săi, din Parlament, să voteze împotriva raportului comisiei juridice și în favoarea începerii urmăririi penale în cazul său, lucru care s-a întâmplat la 4 martie 2009.
„În acest fel, am vrut să demonstrez tuturor că nu mă ascund în spatele procedurilor, deși acestea îmi dădeau dreptate și că am curaj să merg în instanță”, a mai spus Năstase.
„În aceste zile, la un an distanță după votul din Parlament și la mai mult de 4 ani de la deschiderea acestui dosar, s-a finalizat rechizitoriul împotriva mea. În instanță, sunt convins că voi obține un verdict favorabil. Închei repetând ce am spus mereu despre acest dosar: este un dosar care a început politic, a avut miză și obiective politice și, iată, ajunge în instanță tot într-un moment politic. Nu sunt vinovat de acuzațiile care mi se aduc și voi demonstra acest lucru în fața judecătorilor”, conchide Năstase.
