Familia Costel şi Camelia Ignătescu, pusă la zid de un fost om de afaceri din Suceava

Acuzaţii extrem de grave sunt aduse soţilor Costel şi Camelia Ignătescu, ambii foşti membri de conducere în Partidul Conservator. Săgeţile vin din partea lui Adrian Niţă, fost administrator al SC Regal SRL Suceava, iar plângerea a ajuns şi la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, care a deschis un dosar pe această temă. Niţă consideră că relaţiile cu soţii Ignătescu i-au fost fatale, iar printre motivele care au stat la baza falimentului societăţii sale a fost şi Camelia Ignătescu, avocata care trebuia să-i reprezinte interesele şi nu ar fi făcut-o în mod corespunzător. În replică, Costel Ignătescu consideră că atât el, cât şi soţia sa au dovedit corectitudine în relaţiile cu Adrian Niţă, iar plângerile acestuia nu au nici o valoare.

Un apartament şi un teren, achiziţionate doar pe hârtie

Una dintre acuzaţii se referă la vânzarea către soţii Ignătescu a unui apartament şi a unui teren pe care Adrian Niţă le avea în proprietate. „În perioada 2001-2002, prefigurându-se procedura falimentului societăţii, doamna avocat Ignătescu Camelia Maria Cezara m-a consiliat cu privire la vânzarea unor bunuri proprietatea mea, a soţiei şi a societăţii. Vânzarea propriu-zisă implica prezenţa celor doi soţi Ignătescu în calitate de cumpărători. Chiar dacă iniţial am tratat cu neîncredere soluţia propusă de doamna avocat, în final, datorită insistenţelor ei repetate, am decis să accept propunerea dânsei”, a declarat Adrian Niţă.

În aceste condiţii, au fost încheiate contractele de vânzare-cumpărare, autentificate la notar cu privire la vânzarea unui apartament din strada Mărăşti, cu o suprafaţă de 98 mp, şi a unui teren în intravilanul comunei Moara, în suprafaţă de 5.000 mp. Interesant este că totul s-a făcut doar pe hârtie, iar soţii Ignătescu au devenit proprietari fără să scoată din buzunar vreun leu.

„Menţionez că nu mi s-a plătit nici un leu pe aceste bunuri, iar cheltuielile autentificării le-am suportat tot eu, deşi obligaţia le revenea aşa-zişilor cumpărători. Familia Ignătescu, şi în special avocata Ignătescu Camelia Maria Cezara, a fost de totală rea credinţă prin încheierea acestor contracte şi ulterior prin actele de dispoziţie încheiate cu privire la aceste bunuri”, a completat fostul administrator al SC Regal SRL Suceava.

Referitor la aceste tranzacţii, Costel Ignătescu a declarat că nu-şi mai aduce aminte dacă a plătit ceva. Totuşi, a ţinut să-i atragă atenţia lui Adrian Niţă că plângerile pe care le depune sunt tardive.

„E un om care a pierdut în afaceri şi acum caută oameni pe care să-i chinuiască. Vorbeşte vrute şi nevrute şi mă face să râd prin ceea ce spune. Deschide o cutie a Pandorei care ar putea să-i creeze alte probleme”, a spus Costel Ignătescu.

Acuze şi apărări

Ulterior perfecţionării actelor de vânzare-cumpărare, firma Regal a contractat un credit la Banca Ion Ţiriac în valoare de 790 de milioane de lei vechi şi o linie de credit în valoare de un miliard de lei vechi. Pentru garantarea acestui împrumut s-a gajat, printre altele, şi apartamentul din strada Mărăşti. Pe fondul unor întârzieri la plata restanţelor, banca a scos apartamentul la vânzare.

„I-am prezentat doamnei avocat documente şi înscrisuri în apărarea societăţii, urmând ca aceasta să facă demersurile necesare în vederea suspendării sau amânării valorificării de către bancă a bunului. Demersurile necesare ori n-au fost făcute, ori au fost făcute tardiv”, a arătat Adrian Niţă. Acesta a mai menţionat că a fost intrigat de lipsa de implicare a avocatei care trebuia să-i reprezinte interesele, mai ales după anul 2002.

„Doamna avocat îşi justifica absenţele de la şedinţele de judecată, redactarea cu întârziere a documentelor necesare în apărarea societăţii, întocmirea după termenele legale a contestaţiilor împotriva hotărârilor luate de instanţă prin aceea că ar fi mai bine să se dispună falimentul şi radierea firmei şi că în acest fel se vor şterge datoriile”, a mai precizat Niţă.

Persoana către care se îndreaptă tirul acuzaţiilor, avocata Camelia Ignătescu, spune că toată responsabilitatea pentru ceea ce s-a petrecut cu firma Regal şi bunurile acesteia revine lui Adrian Niţă. Când vine vorba de reprezentarea în instanţă şi celelalte demersuri pe linie juridică, avocata Camelia Ignătescu crede că a făcut tot ce se putea pentru a-l sprijini pe Adrian Niţă.

„Dacă era să-mi facă vreun reproş putea s-o facă atunci, nu acum, după atâţia ani. În toate dosarele care privesc firma Regal s-au făcut apărări serioase şi acest aspect se poate verifica”, a explicat Camelia Ignătescu.

Terenul luat gratuit, pus gaj de familia Ignătescu pentru o societate din Iaşi

Şi al doilea bun care a ajuns în proprietatea familiei Ignătescu s-a dus pe apa sâmbetei. Adrian Niţă afirmă că terenul în suprafaţă de 5.000 mp a fost pus garanţie de familia Ignătescu în favoarea unei societăţi comerciale din Iaşi. Pentru că respectiva societate nu şi-a achitat datoriile, banca a trecut la executare silită şi a vândut terenul de la Moara. Şi în acest caz, soţii Ignătescu se consideră nevinovaţi şi spun că în spatele firmei din Iaşi în favoarea căreia s-a depus garanţie terenul de la Moara se află tot Adrian Niţă.

„Ziarele nu sunt organe de cercetare. Dacă are ceva de reclamat să meargă la poliţie şi Parchet. Mă miră că are tupeul să ridice ochii din pământ şi să vină cu asemenea prostii. Mai bine şi-ar aduce aminte cum a murit soţia lui şi cum a nenorocit alţi oameni. Noi suntem liniştiţi în ceea ce priveşte relaţiile cu Adrian Niţă şi nu avem nimic a ne reproşa”, a concluzionat Costel Ignătescu.