Washington Post, New York Times, San Francisco Chronicle și postul de televiziune ABC scriu, în paginile electronice, despre „atacurile energetice” din campania electorală invocate de social-democratul Mircea Geoană și de soția acestuia.
Presa americană preia o știre AP, conform căreia învinsul în alegerile prezidențiale de anul trecut din România susține că a fost subiectul unor atacuri cu energie negativă lansate de colaboratorii președintelui Traian Băsescu în cursul „unei dezbateri esențiale”.
„În cea mai recentă pretenție bizară provenită din cursa prezidențială de anul trecut din România, învinsul și soția sa au susținut că el a fost subiectul unor atacuri cu energie negativă”, afirmă AP, care citează MEDIAFAX, Gândul și Antena 3.
Associated Press preia declarațiile Mihaelei Geoană, care a afirmat sâmbătă că soțul ei a fost „foarte mult atacat” și „nu se putea concentra”, dar și pe cele ale fostului președinte Ion Iliescu, care a apreciat că acuzațiile sunt „discuții pentru oameni naivi, oameni needucați”.
AP amintește și acuzațiile făcute de Viorel Hrebenciuc, privind o conspirație a „flăcării violete” în timpul campaniei, precum și răspunsul lui Băsescu, potrivit căruia movul „a fost culoarea anului” în 2009.
Mihaela Geoană a declarat, sâmbătă, la Antena 3, că soțul său a fost supus unor „atacuri energetice” la dezbaterea finală din campania prezidențială și că și ea a simțit aceste influențe. Ea a explicat astfel faptul că soțul său „nu a ripostat foarte natural” la întrebarea lui Traian Băsescu referitoare la vizita la omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu, deși știa că acest subiect va fi adus în discuție și avea variante de răspuns pregătite. „Cred că a fost atacat energetic foarte mult, erau chiar în sală oameni care lucrau la acest lucru”, a spus soția liderului social-democrat, adăgând că situația nu s-a menținut pe toată durata dezbaterii, ci doar în anumite momente, „probabil decisive”, pe care crede că soțul său le-a simțit.
Cu o seară în urmă, la același post de televiziune, Mircea Geoană negase că s-ar fi simțit fără energie la dezbaterea televizată din turul al doilea al prezidențialelor, apreciind că acestea ar fi scuze puerile, însă afirmase că Traian Băsescu apelează la ajutorul unor persoane care au capacități paranormale și care au fost în sală în timpul dezbaterii respective. „Eu am văzut în timpul dezbaterii, deci în dezbaterea respectivă, oameni care lucrează cu Băsescu pe acest domeniu, prezenți exact în dreapta camerei de luat vederi. (…) Își făceau treaba. Ce făceau, ce nu făceau, nu știu, dar i-am văzut cu ochii mei, îi știu cine sunt. Și i-am văzut și la Cotroceni, în timpul discuțiilor cu partidele politice. Același cetățean, stând liniștit, într-un colț”, a relatat liderul PSD.
Coordonatorul campaniei electorale a PSD pentru prezidențiale, Viorel Hrebenciuc, afirma, după scrutin, referindu-se la dezbaterea finală Băsescu – Geoană, că Traian Băsescu este în formă maximă în ziua de joi, pentru că este ziua flăcării violet, iar cei ce se ocupă de ezoterie știu acest lucru. El a invocat faptul că la dezbatere, care a avut loc într-o zi de joi, și Băsescu și lideri ai PDL purtau haine violet. „În ziua de joi, în general, Traian Băsescu este în forma maximă pentru că cel puțin cei care se ocupă de… știu ce înseamnă ziua de joi, este ziua flăcării violete și dacă ați observat, toti cei din PD purtau violet, și cravatele, și puloverele, și puloverul pe care-l purta Băsescu, deci exista o filiație aici, dar e de cu totul altă natură. Eu cred în treaba asta”, spunea Hrebenciuc.
