Măsură preventivă?

Vântu, dat în consemn la frontieră, ceea ce nu implică o eventuală reținere la graniță



Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu este dat în consemn la frontieră pentru ca autoritățile judiciare să fie anunțate când acesta părăsește România, aceasta nefiind o măsură preventivă, au declarat, ieri, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.
Poliția de Frontieră nu a confirmat, dar nici nu a infirmat această măsură, precizând că informația intră în categoria celor clasificate, potrivit unui oficial, contactat de MEDIAFAX.
Pe de altă parte, Ministerul Public a refuzat să dea orice fel de informație în acest sens.
Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție (PICCJ) a constituit un dosar penal în care se fac cercetări cu privire la cei care l-au ajutat pe Nicolae Popa, fostul director Gelsor, să se sustragă executării pedepsei.
La solicitarea agenției MEDIAFAX, Biroul de presă al Ministerului Public a comunicat în 3 decembrie că, „în baza informațiilor primite cu privire la arestarea cetățeanului român Popa Nicolae, la data de 2.12.2009, în Indonezia, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a constituit un dosar penal în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de favorizarea infractorului cu privire la persoanele care au ajutat persoana condamnată să se sustragă de la executarea pedepsei”. Instituția nu a oferit alte detalii.
În seara de 3 decembrie, fratele lui Nicolae Popa a fost audiat de procurorii Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție (PICCJ) în legătură cu persoane care l-ar fi susținut pe fostul director al Gelsor în a se sustrage execitării pedepsei.
Virgil Popa, în prezența unui avocat, a dat detalii procurorilor despre fuga fratelui său, Nicolae Popa, capturat în 2 decembrie, de către autoritățile din Jakarta, Ministerul Justiției demarând deja procedurile de extrădare, pentru aducerea în țară a fostului director al societății de valori mobiliare Gelsor, condamnat în lipsă la 15 ani de detenție.
Ieri, Ministerul Justiției a informat că cererea de extrădare din Republica Indonezia în România a lui Nicolae Popa, arestat provizoriu în 2 decembrie, a fost transmisă, împreună cu documentele în susținerea acesteia, Ambasadei României la Jakarta, ieri, spre a fi remise au autorităților indoneziene.
Extrădarea a fost solicitată în vederea punerii în executare a pedepsei închisorii de 15 ani aplicată inculpatului Nicolae Popa pentru săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune în formă continuată și delapidare.
Potrivit anchetatorilor, în 18 septembrie 1998, Nicolae Popa, „în calitate de director general al unei societăți comerciale a însușit din depozit 65.359 acțiuni la valoarea de 25.376 lei/acțiune, pe care le-a remis unui intermediar în scopul de a fi vândute la un preț de 765.000 lei/buc., prejudiciul creat fiind de aproximativ 50 de miliarde lei vechi”.
Procedura de soluționare a cererii de extrădare este guvernată exclusiv de legea Republicii Indonezia.
Nicolae Popa, căutat de Poliție din 2002, a fost arestat în 2 decembrie la Jakarta, în baza unui mandat european emis de autoritățile judiciare române, după ce o hotărâre de condamnare a sa la 15 ani de detenție pentru fraudă a rămas definitivă.
Înalta Curte l-a condamnat, în lipsă, în iunie 2009, pe Nicolae Popa.
Omul de afaceri S. O. Vântu nu a exclus posibilitatea ca fostul director Gelsor Nicolae Popa să depună mărturie împotriva sa, spunând că „orice e posibil”, însă a apreciat că aceasta nu va fi „de culpabilizare”.
Întrebat, într-un interviu pentru Hotnews, dacă se teme că Nicolae Popa – arestat în 2 decembrie, în Indonezia – va depune mărturie împotriva sa, omul de afaceri afirmă că „orice este posibil”.
Întrebat dacă în urma unei asemenea mărturii este posibil ca dosarul FNI sa fie redeschis, cu el inculpat, Vântu a declarat: „Mărturii de culpabilizare a mea? Exclus! Atâta timp cât eu v-am spus că eu nu am furat un leu de nicăieri, mă îndoiesc că cineva… A! De acuzat mă poate acuza o Românie întreagă sau o planetă întreagă”.
El a afirmat că regretă arestarea lui Nicolae Popa – fost membru al Consiliului de Încredere al Sov Invest – spunând că îi era prieten, că este un om deosebit și că „a intrat în povestea asta absolut nevinovat”, condamnarea acestuia la 15 ani de detenție fiind un verdict dat „pe articole de presă, nu după cercetări reale”.