Vama Siret, un bordei cu legi proprii

– Din motive numai de ei știute, reprezentanții Biroului Vamal Siret refuză să pună în aplicare o hotărâre judecătorească executorie
– Tribunalul Suceava a hotărât că vameșii de la Siret au reținut abuziv discuri abrazive și pietre abrazive în valoare de 55.000 de dolari importate de la producătorul din Rusia de firma suceveană SC VICASTAR SRL
– Chiar dacă notificarea prin care instanța a decis restituirea mărfii a ajuns la Vamă de aproape o săptămână, lucrătorii de aici o ignoră cu nonșalanță
Refuz nejustificat. Conducerea Biroului Vamal Siret ignoră cu bună știință să pună în aplicare o hotărâre judecătorească executorie, fapt ce o plasează la limita legii. Totul a pornit pe data de 10 iulie, când vameșii de la Siret au reținut 171.670 de discuri abrazive cu armătură pentru tăiat și polizat metale marca LUGA ABRASIV și 17.720 bucăți pietre de ascuțit manual marca LODOCIKA. Firma VICASTAR SRL Suceava care importa aceste produse din Rusia a rămas surprinsă de excesul de zel al vameșilor și a atacat în instanță actul prin care bunurile au fost reținute. Judecătorii de la Tribunalul Suceava au analizat cazul în ședința din 20 iulie și au decis că „reținerea bunurilor conform art. 9 din Legea nr. 344/2005 nu se justifică, având în vedere faptul că legea precizată nu se aplică mărfurilor care sunt obiect al dreptului de proprietate intelectuală protejat și care au fost fabricate cu consimțământul titularului dreptului”. Ca urmare, cererea formulată de SC VICASTAR SRL Suceava și JSC LUGA ABRAZIVE PLANT (Uzina de produse abrazive din Luga-Rusia) este acceptată, instanța dispunând suspendarea măsurilor de reținere a produselor prevăzute în actele întocmite de Biroul Vamal Siret pe 10 iulie 2006. Cu această hotărâre judecătorească reprezentanții SC VICASTAR SRL Suceava au făcut notificări către Ministerul Finanțelor Publice, Direcția Regională Vamală Iași și Biroul Vamal Siret pentru a-i fi restituită marfa. Notificarea a fost înregistrată pe 22 iulie, dar nimeni nu s-a sinchisit să îndeplinească acea hotărâre judecătorească executorie. Victoria Potâng, administrator al firmei SC VICASTAR SRL Suceava, a precizat că reprezentanții Biroului Vamal Siret i-au transmis că hotărârea va fi atacată cu recurs, deși este executorie și trebuie dusă la îndeplinire, și din acest motiv marfa nu poate fi restituită. Ieri am încercat să luăm un punct de vedere și reprezentanților vămii pe acest subiect. De la Biroul Vamal Siret ni s-a transmis că șeful acestei unități, Nicolae Lucaci, este în concediu, iar adjunctul acestuia nu este la muncă, fiind duminică, și nimeni nu ne poate oferi un număr de mobil. Nu este pentru prima dată când firma SC VICASTAR SRL este supusă șicanelor din partea vameșilor de la Siret. În cursul lunii aprilie un alt transport al acestei firme a fost oprit în vamă. „Mi s-a explicat atunci că totul a plecat de la un telefon primit de la București. Ciudat este că procesul verbal de lăsare în custodie a bunurilor a fost întocmit la o zi după reținerea acestora, fapt care ridică alte semne de întrebare. La vremea respectivă s-au efectuat cercetări de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava împotriva mea, dar totul s-a dovedit nereal. În aceste condiții, după aproximativ o săptămână mi s-a permis să comercializez marfa”, a declarat Victoria Potâng.
– Acuzațiile aduse de o firmă concurentă, demontate de Parchet
În spatele acestor șicane puse în practică cu ajutorul nemijlocit al vameșilor de la Siret se află SC ANDRONIC SRL București. De altfel, prima reținere a discurilor abrazive, pe 2 aprilie 2006, a avut loc ca urmare a unei plângeri penale înaintată de reprezentanții acestei firme împotriva administratorului SC VICASTAR SRL Suceava. În plângerea respectivă, Victoria Potâng era acuzată de importă produse cu marca „Luga Abrasiv” contrafăcute, deoarece titularul acestei mărci ar fi SC ANDRONIC SRL București. Din cercetările efectuate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava a reieșit că plângerea nu este întemeiată. Ca urmare, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de Victoria Potâng, care era acuzată de punere în circulație fără drept a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare. Procurorii au decis atunci că „nu sunt întrunite elementele constitutive ale unei infracțiuni” și totul părea că va intra pe făgașul normal. Starea de normalitate a ținut doar 3 luni, când istoria s-a reluat, iar administratorul SC VICASTAR SRL Suceava spune că va cere daune materiale celor care se fac vinovați de tergiversarea restituirii bunurilor reținute pe 10 iulie.