Un jandarm trimis în judecată pentru 27 de infracțiuni își acuză superiorii de cel puțin la fel de multe fapte penale

Un plutonier jandarm trecut în rezervă la cererea sa după ce a fost trimis în judecată într-un dosar în care este acuzat de comiterea a 27 de infracțiuni, în special de abuz în serviciu, faptele fiind legate de perioada în care acesta a fost încadrat la Grupa de Jandarmi Dolhasca, a depus la rândul său o serie de sesizări privind fapte de același gen, în care îi acuză pe doi dintre superiorii săi de comiterea a cel puțin la fel de multe fapte penale.
Paul Ciprian Zamă, în vârstă de 31 de ani, a depus reclamații la Serviciul Județean Anticorupție Suceava, care au ajuns între timp la Direcția Națională Anticorupție (DNA) – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracțiunile de corupție săvârșite de militari, cercetările fiind în curs.
Pentru ce a fost trimis în judecată denunțătorul Zamă
Paul Ciprian Zamă, domiciliat în Dolhești, a ajuns în spatele gratiilor în luna iulie a anului trecut, pentru 14 infracțiuni de abuz în serviciu, 12 fapte de fals intelectual și o infracțiune de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii unui folos necuvenit. Între timp, acesta a fost trimis în judecată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iași și nu se mai află după gratii. În mare, acesta este acuzat că și-a încălcat în mod repetat atribuțiile de serviciu în scopul obținerii atât pentru sine, cât și pentru alții de foloase necuvenite.
Tânărul jandarm este acuzat că a falsificat înscrisuri din lucrările ce i-au fost repartizate spre soluționare în scopul nesancționării unor contravenții și a măsluit procese verbale de contravenție, urmărind însușirea ilegală a amenzilor aplicate (uneori eliberând chitanțe justificative în fals).
De asemenea, plutonierul Zamă a fost pus sub învinuire și pentru că ar fi divulgat informații despre controalele organelor de poliție și jandarmerie prin care se urmărea combaterea braconajului piscicol pe râul Siret.
Dosarul este în faza de judecată, pe rolul Tribunalului Suceava, nefiind dată încă o sentință.
Se declară o victimă a șefilor săi
Dacă despre acuzațiile împotriva sa presa a relatat în mai multe rânduri în detaliu, Paul Ciprian Zamă a dorit să se apere și să-și spună punctul de vedere. El spune că mare parte din acuzațiile împotriva sa sunt false, în timp ce, în cazul celorlalte, a fost împins de superiori să comită fărădelegi.
Sesizările sale se îndreaptă spre doi superiori, ale căror nume nu le vom face publice în acest material, în condițiile în care este vorba doar de acuzațiile lui Paul Ciprian Zamă, un om care poate fi suspectat că este dornic de răzbunare. Cert este însă că acesta a înșirat pe pagini întregi o serie de date care pot fi verificate de structurile anticorupție.
Paul Ciprian Zamă a lucrat la Grupa de Jandarmi Dolhasca, între timp desființată, din anul 2009:
„Din primele săptămâni de activitate mi s-a atras atenția cu privire la desfășurarea modului de executare a serviciului de patrulare și îndeplinire a atribuțiilor de serviciu, în sensul că orașul Dolhasca este o comunitate mică și nu pot lua nici o măsură decât cu aprobarea superiorilor”, susține Zamă.
Reclamațiile plutonierului: bani colectați de la subalterni, atenții de la bișnițari, anchete superficiale și documente falsificate
Printre acuzațiile aduse superiorilor se numără faptul că aceștia consumau alcool în timpul serviciului, faptul că primeau diferite sume de bani de la bișnițari ori că percepeau sume de bani de la subalterni, pentru diferite pretexte, de la cumpărarea unui aragaz pentru subunitate și până la organizarea de „grătare”. Paul Ciprian Zamă a scris în denunțuri numele colegilor care ar fi dat banii, câte 50 de lei, dar și ale celor care au refuzat la un moment dat să cotizeze pentru grătare, și cere ca aceștia să fie audiați.
Paul Ciprian Zamă mai acuză că în fiecare zi de miercuri, la Târgul de la Dolhasca, de serviciu în control era același jandarm, care se afla acolo pentru a încasa sume de bani și a vinde informații celor pe care îi proteja. Tânărul susține că deține și înscrisuri cu care să probeze acuzațiile, pe care le va prezenta anchetatorilor, dacă i se va cere.
O altă acuzație împotriva unui jandarm este legată de faptul că acesta găsea clienți pentru a cumpăra balast de la o firmă locală, încasând comisioane în acest sens. Paul Ciprian Zamă susține că a fost constrâns să semneze în fals „Buletine de misiune”, în sensul că semna la rubrica comandantului de grupă, ca și cum acesta ar fi participat la misiuni. Un alt capitol de acuzații face referire la faptul că mașina de serviciu a unității ar fi fost folosită în scop personal de un superior, pentru a merge la cules bureți. Zamă susține că, de voie de nevoie, a mers și el la cules bureți, în timpul serviciului. Zamă mai susține că i se impunea normă de amenzi, vizați fiind amărâți din Gara Dolhasca, în timp ce în alte situații i s-a cerut să nu întocmească proces verbal de sancționare. Alte acuzații sunt legate de petiții care nu erau înregistrate și nu se făceau nici un fel de verificări. Zamă a înșirat și mai multe nume de persoane care ar confirma că au depus reclamații, documente care ulterior au dispărut.
Răzbunare sau denunțuri justificate?
Paul Ciprian Zamă susține că era omul care se împotrivea cel mai des ordinelor abuzive, astfel că ajunsese să fie amenințat din ce în ce mai des cu faptul că va fi trimis la subunitatea de la Vatra Dornei ori va fi reclamat la Parchet. În cele din urmă așa s-a și întâmplat, Paul Ciprian Zamă ajungând inculpat într-un dosar în care i se aduc foarte multe acuzații.
Cât despre denunțurile făcute de Paul Ciprian Zamă, bineînțeles că acestea trebuie tratate cu oarece rezervă, în condițiile în care se poate bănui că tânărul este dornic de răzbunare. Pe de altă parte, nu poate fi exclus ca la o subunitate de jandarmi unde s-au comis atât de multe infracțiuni (imputate deocamdată doar lui Paul Ciprian Zamă) vinovații să fie mai mulți, nu doar unul.
Achitat pentru o parte din acuzații
În încercarea de a se apăra, Paul Ciprian Zamă ne-a adus și o ordonanță de clasare, prin care Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iași l-a absolvit de vină. Este vorba de un dosar în care Zamă era acuzat, printre altele, că a pretins suma de 350 de lei de la un denunțător. Acesta a fost reclamat de un vecin, iar Zamă a fost acuzat că i-a promis că îi va rezolva problema de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Fălticeni, în schimbul sumei de bani.
Pe 1 iulie 2016, Zamă a primit ordonanța de clasare prin care a fost absolvit de vină în acest dosar. Din cercetări a rezultat că plutonierul nu a primit efectiv nici un ban, dosarul de la Parchetul Fălticeni nu exista, astfel că nu se poate vorbi nici măcar de o tentativă la abuz în serviciu.