Consilierul PSD Andrei Păduraru a cerut, ieri, public demisia viceprimarului Lucian Harșovschi și a salariaților din Primăria Suceava care au dat aviz nefavorabil proiectului inițiat de PSD, de reintroducere a subvenționării abonamentelor de transport public local pentru pensionari, cu atât mai mult cu cât ulterior primarul Ion Lungu a anunțat că va iniția o hotărâre de Consiliu Local pentru reducerea prețului la abonamentele pentru pensionari.
„Propunerea de reintroducere a facilității pentru pensionari nu a fost una politică, nicidecum. La adunările asociațiilor de proprietari la care am participat în proporție de 90%, au fost extrem de multe solicitări în acest sens. În avizul nefavorabil se motiva că bugetul va fi vitregit datorită reducerii impozitului pe profit de la 16 la 10 %, dar se dovedește că această măsură aduce mai mulți bani la bugetul local”, a declarat, ieri, Păduraru, în conferință de presă.
El a mai spus că la avizul negativ, „dat la comanda lui Ion Lungu, serviciului de specialitate”, nu au fost luate în calcul majorările cu 80% a taxei de salubritate, cu 35% a prețului la gigacalorie și cu 20% la impozitele locale. „Sunt taxe majorate de actuala coaliție PNL+PMP care conduce primăria și trebuie să-și asume aceste măriri catastrofale pentru populație”, a afirmat Andrei Păduraru.
Potrivit acestuia, consilierii PSD au depus din nou, în data de 7 martie a.c., proiectul referitor la reducerea tarifelor abonamentelor pentru pensionari, dar acesta nu figurează pe ordinea de zi a ședinței de joi.
Modificarea HCL prin care a fost anulată reducerea de 50% pentru pensionari este catalogată de Andrei Păduraru ca fiind efectuată prin inducerea în eroare a consilierilor PSD, care n-au știut ce articol se modifică și în ce constă modificarea.
„Țin să atrag atenția că ce a făcut Harșovschi cu complicitatea primarului și a serviciului de specialitate este ilegal. (…) Cer public demisia celor responsabili de faptul că la proiectul nostru am primit aviz negativ”, a afirmat consilierul PSD, nemulțumit, de asemenea, că la 31 decembrie 2017 „primăria avea datorii la TPL de peste 4.000.000 lei; plățile la TPL sunt întârziate cu 1 an, iar la Bioenergy se plătesc în avans”.
„Trageți dumneavoastră concluziile. La societatea primăriei i se dorește falimentul, iar la una privată, salvarea de la faliment”, a mai declarat consilierul PSD Andrei Păduraru.