Președintele PMP Elena Udrea a declarat, vineri, pentru MEDIAFAX, referitor la faptul că numele său apare în dosarul Microsoft, că „este posibil să fie o neconcordanță în declarația de avere din anul respectiv”, arătându-și disponibilitatea de a „lămuri” subiectul în fața autorităților.”Admit că este posibil să fie o neconcordanță în declarația de avere din anul respectiv și îmi arăt toată disponibilitatea să lămuresc acest subiect, în fața presei ori a autorităților. Realitatea este că nu am știut de faptul că fostul soț și-a împrumutat propria firmă și, că de fiecare dată, am trecut în acea declarație de avere tot ceea ce mi-au comunicat contabilii lui. Probabil că nici el nu și-a dat seama că este ceva în neregulă având în vedere că și-a împrumutat propria firmă, mai ales că a fost un împrumut la vedere, în acte, deci nu s-a încercat nicio metodă de ascundere a acestui împrumut”, a precizat Udrea.Ea a arătat că, de-a lungul timpului, a declarat toate bunurile și conturile lui Dorin Cocoș, care erau „mult mai mari” de 100 000 de euro.”De-a lungul timpului, am declarat toate bunurile și conturile lui Dorin Cocoș -care erau mult mai mari de 100.000 de euro. Nu se pune problema să fi încercat cineva să-i păcălească pe cei de la ANI”,a explicat Elena Udrea.Udrea crede, pe de altă parte, că că legea are „o incoerență” și dacă unul dintre soți „ascunde” de celălalt o sumă de bani, celălalt se face vinovat că nu a știut de acea sumă și nu a declarat-o.