Procurorul Dumitru Dîmbu, judecătorul Bogdan Bărbuță, fostul primar de Rădăuți Aurel Olărean, afaceristul Constantin Babiuc, dar și ceilalți inculpați din acest dosar de corupție au scăpat de orice interdicție. Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat ieri decizia de la Curtea de Apel Cluj prin care s-a dispus ridicarea controlului judiciar față de inculpații din dosar. Măsura de ieri este definitivă și vine la mai bine de doi ani de la începutul anchetei care-i privește pe Dîmbu, Olărean și compania.
Marius Rădăcină, unul dintre avocații care au intrat în acest dosar, a relatat cum a decurs ședința de judecată de ieri și care a fost motivarea instanței de judecată.
„Am dezbătut la Înalta Curte doar chestiuni de procedură, mai precis faptul că măsura preventivă a controlului judiciar a încetat de drept și am solicitat instanței să constate acest lucru. Având în vedere că instanța de la Cluj a revocat toate măsurile preventive la 20 iulie 2016 și la 25 iulie 2016 s-au împlinit cele 60 de zile de la ultima menținere a controlului judiciar, prezenta contestație trebuia judecată până la această ultimă dată. Mai concret, am speculat această încălcare a procedurii, iar Înalta Curte s-a pronunțat în acest sens în jumătate de oră, iar consecința este aceea că în acest moment nici un inculpat din dosar nu mai are vreo interdicție”, a arătat Marius Rădăcină.
Curtea de Apel Cluj le-a dat procurorilor DNA cu dosarul în cap
În acest moment dosarul se află încă în Cameră Preliminară și se așteaptă motivarea prin care magistratul de caz a sesizat un noian de nereguli în rechizitoriu.
Judecătorul de drepturi și libertăți de la Curtea de Apel Cluj a decis anularea parțială a ordonanței de începere a urmăririi penale față de toți inculpații și anularea mai multor ordonanțe de extindere a cercetărilor penale.
Judecătorul a anulat ordonanțele prin care s-a dispus autorizarea de interceptări a înregistrărilor și a convorbirilor telefonice. De asemenea, au fost anulate autorizațiile pentru interceptarea și înregistrarea cu titlu provizoriu pe bandă magnetică efectuate în dosar. Aceste decizii sunt în legătură cu declararea ca neconstituționale a interceptărilor făcute de SRI.
Mai mult, Curtea de Apel Cluj-Napoca a decis excluderea a numeroase probe. Printre altele este vorba de procese-verbale de redare în formă scrisă a convorbirilor telefonice și de redare în formă scrisă a conversațiilor purtate în mod ambiental. Au mai fost anulate și procese-verbale de aducere la cunoștință a învinuirii și declarații date de învinuiți și suspecți.
Instanța a mai constatat neregularitatea rechizitoriului față de o mulțime de fapte imputate inculpaților. Mai exact, s-a constatat o descriere deficitară în fapt și în drept a infracțiunilor. Este vorba de infracțiuni „grele” din dosar, imputate inclusiv judecătorului suspendat Bogdan Bărbuță și procurorului suspendat Dumitru Dîmbu. De exemplu, în cazul lui Dîmbu, instanța a constatat descrierea deficitară în fapt și în drept a infracțiunilor de complicitate la șantaj, trafic de influență, favorizarea făptuitorului (șase infracțiuni), instigare la compromiterea interesului justiției, instigare la infracțiunea de abuz în serviciu, folosirea în orice mod de informații care nu sunt destinate publicității în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani sau alte foloase necuvenite, abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
Aproape un an de arest pentru trei dintre inculpați
Măsura controlului judiciar care a fost ridicată ieri vine după un lung șir de evenimente. Dumitru Dîmbu, Bogdan Bărbuță și Constantin Babiuc au ajuns în arest preventiv la scurt timp după ce procurorii structurii centrale a DNA le-au percheziționat locuințele și i-au condus la audieri la București. Se întâmpla în iunie 2014, ulterior mandatele de arestare preventivă fiind prelungite lună de lună până în primăvara lui 2015, pentru ca ulterior să fie dispusă măsura controlului judiciar.
La acea vreme, la audieri a fost chemat și primarul din Rădăuți, numai că procurorii au decis atunci să-l cerceteze în stare de libertate în calitate de suspect. Cu toate că i s-a cerut să nu influențeze martorii din dosar, Aurel Olărean a încercat să scape de acuzațiile din dosar și a vrut să-l șantajeze pe consilierul local Traian Andronachi. Acesta urma să voteze o Hotărâre de Consiliu Local prin care primarul era exonerat de tergiversarea unui dosar, iar în schimb Aurel Olărean urma s-o mențină în funcția de bibliotecar-șef pe soția lui Andronachi.
Totul a ajuns la urechile procurorilor DNA, care pe 11 septembrie 2014 au venit la Rădăuți din nou și l-au ridicat pe Aurel Olărean, iar ulterior cererea de arestare preventivă a fost admisă.
În acest dosar au mai fost trimise în judecată alte persoane fizice, respectiv judecătoarea Daniela Mariana Prandea, concubina lui Bogdan Bărbuță, avocata Isabela Zorica Vega, fostul șef al Punctului Poliției de Frontieră Siret Mihai Prelipcean, dar și primarul de atunci din Marginea, Ioan Onufrei. Pe listă se mai află două pensionare, Silvia Panțîru și Maria Cociorvan, dar și două persoane fără nici o ocupație, Victoria Țîcșă și Alina Ancuța Solovăstru.
În cauză este inclusă ca inculpat și persoana juridică SC Nikodemus Babiuc SRL, firmă ale cărei conturi sunt sub sechestru.
