Terifianta poveste în urma căreia Samoil Beniamin Antemie și-a pierdut un deget pentru că nu a returnat un împrumut cu camătă luat de la Vasile Coroamă, zis Tomuța, cuprinde scene demne de un film cu mafioți. În motivarea Judecătoriei Rădăuți prin care cei patru indivizi care au participat la mutilarea lui Sam Antemie au fost condamnați la pedepse cu executare, magistratul descrie cu lux de amănunte ce s-a petrecut în noaptea de 30 aprilie spre 1 mai 2009.
Toată nebunia a plecat de la o beție prelungită a lui Vasile Coroamă cu Radu Sfichi, zis Țârcoi. La primele ore ale dimineții de 1 mai 2009, Tomuța și-a amintit că Sam îi datorează niște bani, motiv pentru care l-a sunat pe telefonul mobil pentru a-l chema la raport.
După mai multe apeluri telefonice, Sam Antemie a răspuns și s-a deplasat la locuința din Vicovu de Jos a lui Vasile Coroamă după ce a fost amenințat că-i va fi tăiat capul pentru că nu a returnat suma de 36.000 de euro din împrumutul acordat în cursul anului 2008.
La locul faptei a fost chemat și Petru Gheorghe Muntean, zis Murgu, care dându-și seama că Tomuța, căruia îi datora 20.000 de euro, era în stare de ebrietate, a renunțat să mai meargă la serviciu.
Orele de coșmar
Toată perioada petrecută de Sam Antemie la locuința lui Vasile Coroamă a fost una de teroare.
„Întrucât partea vătămată a cerut un nou termen pentru achitarea datoriei Coroamă Vasile a refuzat acest lucru, afirmând că mai bine «îi face capătul, îl taie bucăți și îl îngroapă în spatele casei». Pentru a întări starea de teroare pe care i-a indus-o deliberat părții vătămate, la un moment dat inculpatul Coroamă Vasile a adus o toporișcă cu care a continuat să o amenințe cu moartea. La un moment dat inculpatul Coroamă Vasile i-a spus părții vătămate că «trebuie să o pedepsească»pentru că refuză să-i dea banii și îl tot duce cu vorba și că trebuie să-l pună să bea niște oțet «ca să se mai curețe de prostii»”, se arată în motivarea judecătorului din Rădăuți.
Dintr-o sticlă de oțet a fost turnată o cantitate de circa 100 ml într-o cană, iar sub amenințarea toporiștii Sam Antemie a fost obligat să consume tot conținutul.
Pentru că Sam Antemie a făcut grimase ciudate în timp ce bea oțetul, Murgu și Țârcoi au început să râdă, dar Tomuța le-a spus că vor urma „și ei la rând”.
„Pe parcursul a circa două ore, inculpatul Coroamă Vasile i-a indus în mod continuu părții vătămate o stare de teroare, amenințând-o cu toporul că îi va tăia o mână, laba piciorului sau îi va crea alte leziuni grave, fără ca vreunul dintre inculpații Sfichi Radu și Muntean Petru Gheorghe să intervină în vreun mod pentru a o ajuta sau a-l convinge pe Coroamă Vasile să o lase să plece, deși în tot acest timp partea vătămată implora să fie lăsată în pace și să nu mai fie chinuită”, se mai arată în motivare.
„Hai să tăiem gâsca”
Pentru că era hotărât să-l pedepsească exemplar pe datornic, Tomuța l-a trimis pe Țârcoi să-i aducă „săbiuța aia mică”, respectiv un cuțit, confecționat special pentru luptă.
De frică și datorită cantității de oțet pe care a fost obligat să o bea, Sam Antemie le-a arătat celor trei că i s-a făcut rău, moment în care Tomuța a decis să-l scoată afară din casă ca să nu facă mizerie în bucătărie vomitând sau când îl vor tăia.
Țârcoi și Murgu nu s-au arătat prea entuziaști să participe la „judecata” lui Tomuța, motiv pentru care acesta din urmă a decis să-l cheme în ajutor pe „tovarășul său, fratele său”, Florin Radu Popescu, zis Popescanu, despre care a afirmat: „îl voi chema pe fratele meu, care este bărbat adevărat”.
Tomuța l-a sunat pe Popescanu, căruia i-a spus: „avem de făcut o treabă serioasă, așa cum știi tu cel mai bine” și mai apoi: „hai să tăiem gâsca”.
Filmul tăierii degetului lui Sam Antemie, descris pas cu pas de judecător
Operațiunea finală, care a dus la amputarea unuia dintre degetele lui Sam Antemie, s-a petrecut după ora 8.30. Mai întâi, victima a fost obligată să bea și restul de oțet rămas în sticlă, iar mai apoi Țârcoi a adus două bucăți de sfoară. Tomuța și Popescanu l-au legat apoi pe Sam după un scenariu demn de filmele cu mafioți columbieni.
„Inculpații Coroamă Vasile și Popescu Radu Florin i-au imobilizat părții vătămate mâna dreaptă de la încheietură, precum și degetul inelar. Deoarece partea vătămată se opunea să fie legată și imobilizată, inculpatul Coroamă Vasile a încercat să o lovească cu muchia toporului în zona capului, aceasta apărându-se cu brațul stâng, aspectul fiind confirmat de leziunile constatate în certificatul medico-legal emis de Cabinetul Medico-legal Rădăuți. Inculpatul Popescu Radu Florin a imobilizat partea vătămată din spate, ținând-o de gât, aceasta aflându-se în genunchi lângă bancă. Inculpatul Sfichi Radu s-a postat în fața părții vătămate și a prins de capetele de sfoară în scopul întinderii mâinii drepte și a degetului inelar al părții vătămate. Inculpatul Coroamă Vasile s-a așezat în stânga părții vătămate, ușor în față, cu mâna stângă a apăsat peste mâna dreaptă a părții vătămate, așezată cu palma în jos, iar cu mâna dreaptă în care ținea cuțitul despre care s-a făcut vorbire anterior a început să secționeze transversal ultima falangă a degetului IV de la mâna dreaptă a părții vătămate.
După secționarea falangei autorii au eliberat partea vătămată, care a suferit o hemoragie puternică stropind cu sânge atât banca, cât și dalele de piatră din curte. Falanga secționată a rămas în posesia inculpatului Coroamă Vasile, care a afirmat că intenționează să-și facă din ea un medalion, iar dacă partea vătămată nu-i va restitui banii îi va tăia încă unul și apoi o ureche, pe care le va agăța lângă deget și tot așa, iar apoi dacă tot nu-și va recupera banii va face același lucru și cu copiii părții vătămate”, se arată în motivarea instanței de judecată.
Rugat de Sam Antemie să-i restituie bucata de deget pentru a merge la medic, Tomuța a preferat s-o dea la câine
Chiar dacă era înnebunit de durere, Sam Antemie a încercat să negocieze cu Tomuța, însă răspunsul primit a fost copiat parcă tot din filmele cu gangsteri. Mai exact, afaceristul rădăuțean l-a rugat pe Tomuța să-i restituie bucata de deget pentru a merge cu ea la medic să încerce să o prindă la loc. Vasile Coroamă a refuzat și a aruncat bucata de deget unui câine, care a mâncat-o.
„Partea vătămată și-a înfășurat mâna cu o cârpă găsită pe masă, după care i-a implorat pe cei patru inculpați să o ducă la spital, lucru cu care aceștia nu au fost de acord. La rugămințile insistente ale părții vătămate care continua să piardă sânge, inculpații au acceptat să o transporte la Spitalul municipal Rădăuți, însă numai după ce i-au pus în vedere să nu cumva să declare adevărul cu privire la cele întâmplate în fața cadrelor medicale. În apropierea spitalului, partea vătămată a fost avertizată din nou că dacă va relata medicilor altceva decât au convenit cu «fratele său»To’,acesta«va avea grijă»de familia părții vătămate”, se menționează în motivarea Judecătoriei Rădăuți.
Inițial, Sam Antemie a declarat că și-a tăiat degetul singur, cu un topor, din greșeală, dar după plecarea celor care l-au mutilat a reușit să-și sune soția, căreia i-a povestit cu lux de amănunte ce a avut de îndurat
„În cursul zilei de 01.05.2009, cât partea vătămată s-a aflat în operație, telefonul acesteia a rămas în posesia soției sale, iar inculpatul
Coroamă Vasile a sunat de mai multe ori, amenințându-i cu acte de
violență și cu moartea să nu declare nimic din cele petrecute organelor de poliție”, a mai arătat judecătorul din acest dosar.
Judecător: „S-a făcut dovada certă și indubitabilă a săvârșirii faptelor”
Magistratul care a analizat dosarul a ajuns la concluzia că probele administrate de procurori, dar și în timpul procesului sunt concludente și ca atare a decis condamnarea celor patru agresori.
„Instanța constată vinovăția inculpaților în săvârșirea infracțiunilor arătate, pentru care aceștia au fost trimiși în judecată și pentru care urmează a fi condamnați. La individualizarea pedepselor ce urmează a fi aplicate inculpaților instanța urmează a avea în vedere atât gravitatea faptelor, cât și persoana inculpaților, împrejurările concrete în care s-au săvârșit faptele, gradul de pericol social al faptelor și impactul social în comunitate la data săvârșirii lor și ulterior, consecințele acestora, precum și comportamentul inculpaților atât după comiterea faptelor (s-au sustras de la urmărirea penală) cât și în timpul cercetării judecătorești, ceea ce a dus la amânarea judecării cauzei pe o perioadă mai îndelungată de timp. Probele administrate în cauză au răsturnat, în mod neîndoielnic, prezumția legală relativă de nevinovăție instituită în favoarea inculpaților, făcându-se dovada certă și indubitabilă a săvârșirii faptelor reținute în rechizitoriu”, a concluzionat judecătorul care a analizat acest dosar.
Ce condamnări s-au dat în acest dosar
Toți cei patru inculpați din dosar au primit pedepse cu executare, dar soluția de la Judecătoria Rădăuți nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
Vasile Coroamă a fost găsit vinovat pentru două infracțiuni. Atât pentru lovire sau alte violențe, cât și pentru lipsire de libertate în mod ilegal, el a primit câte doiani de închisoare. Magistratul a contopit pedepsele și a aplicat și un spor de o treime din condamnare, astfel încât Tomuța trebuie să stea după gratii pentru doiani și optluni.
Pentru aceleași fapte a fost condamnat și Radu Sfichi, zis Țârcoi, din Gălănești. Iar pedepsele au fost similare cu ale lui Tomuța, rezultanta fiind de doiani și optluni de închisoare cu executare.
Pedeapsa cea mai grea a primit-o Radu Popescu, zis Popescanu, din Vicovu de Jos. Pentru infracțiunea de lovire și alte violențe a primit o condamnare de treiani. Tot treiani a primit Popescanu și pentru infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal. Cele două pedepse au fost contopite și s-a adăugat un spor de unan, astfel încât Radu Popescu are de executat patruani de pușcărie.
Cel mai ieftin a scăpat Petru Gheorghe Muntean, zis Murgu, din Vicovu de Jos. Acesta a primit doiani de închisoare pentru lipsire de libertate în mod ilegal.
