Toleranță inexplicabilă pentru faptele de ultraj: pedepse cu suspendare pentru agresorii unui polițist

Într-o perioadă în care în Suceava se înregistrează din ce în ce mai multe cazuri de ultraj asupra polițiștilor, fie că este vorba de amenințări sau agresiuni efective, iar opinia publică are încă vie în memorie drama de pe peronul Gării Burdujeni, unde un polițist a fost ucis, nici pedepsele stabilite de judecători nu ajută deloc la estomparea fenomenului. Vinerea trecută, Curtea de Apel Suceava a schimbat radical o decizie a primei instanțe, Judecătoria Suceava, care stabilise pedepse cu închisoare pentru doi inculpați pentru fapte de ultraj. Este vorba de un tânăr de 20 de ani și de mama sa, care au atacat un polițist, la o zi după ce agentul principal de poliție îl oprise în trafic pe tânăr și îi ridicase plăcuțele de înmatriculare ale mașinii.
Totul a plecat de la un banal control în trafic în care polițistul și-a făcut meseria
Victima din acest caz este un tânăr polițist în vârstă de 27 de ani, lucrător în cadrul Postului de Poliție Hănțești. Pe 9 mai 2016, în timp ce se afla în patrulă, cu un coleg, în misiune de control trafic, acesta a oprit o autoutilitară în care se aflau mai multe persoane de etnie romă. La volan se afla un tânăr care a declarat că nu are asupra sa nici un document de identitate și nici pe cele ale mașinii. La fel au declarat și ceilalți ocupanți ai mașinii. Tânărul și ceilalți pasageri au fost conduși la sediul Postului comunal de Poliție Hănțești, unde s-au făcut verificări. S-a stabilit că la volan s-a aflat Cristi Stănescu, din satul Hancea, comuna Verești. Din verificările făcute ulterior a rezultat că polița RCA a mașinii era expirată de câteva zile. Polițistul nu a făcut decât să pună legea în aplicare și să-i aplice șoferului o amendă, plus măsura complementară a reținerii plăcuțelor de înmatriculare.
Au venit să-i ceară socoteală polițistului, în sediul postului comunal
Lucrurile aveau să degenereze major a doua zi, pe 10 mai 2016. Cristi Stănescu, însoțit de membri ai familiei sale, s-a prezentat la Postul de Poliție Hănțești, unde polițistul era de serviciu.
Cristi Stănescu și tatăl său au început să se intereseze ce trebuie să facă pentru a-și recupera numerele de înmatriculare. Agentul de poliție a sesizat o posibilă tentativă de mituire din partea acestora și le-a explicat care este procedura și cum își pot recupera legal numerele de înmatriculare. Când și-a dat seama că nu poate face „pace” cu polițistul, Cristi Stănescu și-a schimbat brusc atitudinea.
După cum a reieșit din rechizitoriul de trimitere în judecată al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, în baza căruia s-au dat ulterior și condamnările, Cristi Stănescu a început să se manifeste agresiv verbal: „am eu grijă de tine fraiere, ești șmecher?”, „Nu vei mai fi șmecher fraiere, îmi bag p..a în tine, o să vezi tu ce o să pățești”, au fost câteva din invectivele cu tentă clară de amenințare.
Polițistul l-a imobilizat pe tânăr, moment în care a fost lovit de mama sa
Din cercetări a rezultată că, după amenințări, Cristi Stănescu, a vrut să iasă din postul de poliție.
Tânărul polițist nu putea lăsa capul plecat într-o astfel de situație, astfel că a ieșit afară după el, întrebându-l de ce îl înjură. Din acel moment, după cum se vede și pe imaginile video care au surprins ce s-a întâmplat, Cristi Stănescu a devenit agresiv, l-a prins pe polițist de uniformă și l-a îmbrâncit. Stănescu a încercat să-l lovească, însă polițistul, care era singur de serviciu în post, l-a pus la pământ pentru a-l încătușa. A fost momentul în care din mașina familiei a coborât mama sa, Mariana Stănescu. Aceasta l-a lovit pe polițist cu pumnul în spate și l-a tras de haine, reușind să îi asigure scăparea fiului. Membri familiei Stănescu s-au urcat în mașină și au fugit. Au fost urmăriți în trafic de către polițistul ultragiat, tocmai până la Verești, unde acesta le-a pierdut urma. Pe parcursul urmăririi, fugarul a circulat pe axul drumului, iar la un moment dat polițistul a încercat să-l blocheze cu autospeciala sa, însă a fost nevoit să se ferească deoarece inculpatul a accelerat spre mașina de poliție.
Concluzia primei instanțe: „inculpatul prezintă o periculozitate deosebită pentru societate”
Cristi Stănescu și mama sa, Mariana Stănescu, au fost trimiși în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava pentru infracțiunile de ultraj și tulburare a ordinii și liniștii publice.
Prima instanță care a judecat acest dosar de ultraj a fost Judecătoria Suceava. Procesul a început pe 5 septembrie 2016, iar în noiembrie 2016 magistrații au decis ca cei doi să primească fiecare câte 1 an și 10 luni de închisoare, cu executare, în urma contopirii pedepselor pentru ultraj și tulburare a ordinii și liniștii publice.
Magistrații Judecătoriei Suceava au reținut gravitatea faptei și au considerat că pedeapsa cu executare este un mijloc de constrângere și reeducare a condamnatului
„Instanța reține că, prin modalitatea concretă în care a comis faptele, prin gravitatea deosebită a acestora, prin comportamentul agresiv de care inculpatul a dat dovadă față de un organ al statului, s-a făcut dovada faptului că inculpatul prezintă o periculozitate deosebită pentru societate”, au arătat judecătorii în motivarea condamnării.
Circumstanțele grave ale faptei de care nu prea s-a ținut cont
Cei doi inculpați au făcut apel împotriva aceste sentințe, care a fost judecat de magistrații Curții de Apel Suceava. Spre stupefacția polițiștilor, Curtea de Apel Suceava a admis, vineri, 4 august, apelurile celor doi membri ai familiei Stănescu, astfel că pedepsele au fost suspendate sub supraveghere, pe o perioadă de trei ani de zile. În acest interval, cei doi inculpați au de respectat o serie de interdicții și restricții, să urmeze programe de reintegrare socială și să presteze zile de muncă în folosul comunității. Bineînțeles că aceasta este o pedeapsă care are rolul și importanța ei, însă pe de altă parte fapta de ultraj a fost deosebit de gravă, din punctul nostru de vedere. Chiar dacă agresiunea în sine asupra polițistului nu a fost gravă, trebuie ținut cont de circumstanțele în care s-a produs. Practic, un polițist care și-a făcut serviciul în trafic a fost căutat a doua zi la locul de muncă, la postul de poliție, unde a început să fie umilit și supus la o presiune psihică majoră de cel pe care l-a sancționat.
Polițistul a ținut un discurs emoționant dar demn în fața judecătorilor
Săptămâna trecută, la penultimul termen al procesului, polițistul, victima din acest caz a vorbit în fața judecătorilor despre drama sa și a colegilor săi. Întâmplarea a făcut ca un coleg de la ziarul „Bună Ziua Iași” să se afle în sala de judecată și să ne redea în mare ce a spus polițistul. El a cerut ca pedepsele cu executare să fie menținute pentru a putea rămâne demn și mai ales pentru ca astfel de agresiuni să nu se mai repete și asupra colegilor săi. El s-a întrebat unde ar fi fost astăzi dacă femeia care a sărit pe el, să-și apere fiul, avea în mână o șurubelniță sau un cuțit. Ar fi avut, probabil, soarta colegului ucis pe peronul Gării din Burdujeni.
Tânărul polițist a precizat că va continua să-și facă munca demn, fără nici o reținere, și nu va trece pe cealaltă parte a drumului dacă se va întâlni cu unul dintre inculpați.
Daunele morale, reduse la aproape jumătate
Discursul său a produs emoție, însă judecătorii de la Curtea de Apel Suceava au stabilit ca pedepsele să nu fie executate în regim de detenție.
Curtea de Apel Suceava a mai decis ca daunele morale care i se cuvin polițistului după agresiune să fie diminuate de la 20.000 de lei la 12.000 de lei
Polițistul victimă a ultrajului, reclamat aiurea pentru luare de mită
Pentru a avea o imagine completă asupra presiunii la care a fost supus tânărul polițist, mai trebuie spus că imediat după fapta de ultraj împotriva sa, membri familiei Stănescu au depus reclamație împotriva sa la Serviciul Județean Anticorupție Suceava. Ei au reclamat că polițistul le-a cerut mită pentru a le restitui numerele de înmatriculare. A urmat o anchetă din care a rezultat că această sesizare nu are nici un fundament real. Până la acest deznodământ, polițistul a avut însă de dat declarații în fața ofițerilor Anticorupție. O presiune psihică în plus, ba chiar o umilință, pe care mulți polițiști spun că nu o mai pot suporta.