Termen de 3 luni pentru un verdict în dosarul de omor în care principalul suspect a fost pus în libertate

Suspectul principal din complicatul caz de omor petrecut în luna mai a anului 2014 la Milișăuți, când o bătrână în vârstă de 70 de ani a fost ucisă în propria casă în scop de jaf, a contestat pentru a doua oară cu succes perioada prea lungă de urmărire penală împotriva sa, Tribunalul Suceava stabilind ieri ca procurorul criminalist care se ocupă de dosar să finalizeze perioada de urmărire penală în termen de trei luni de zile. Acest termen vine după ce, un prim termen de soluționare a urmăririi penale, de șase luni de zile, a expirat fără ca anchetatorii să dea un verdict în ceea ce-l privește pe inculpatul față de care s-a pus în mișcare acțiunea penală de mai bine de un an și jumătate.
O moarte cumplită și o anchetă foarte complicată
În mai 2014, Garofina Moțoc, o femeie în vârstă de 70 de ani, care locuia singură într-o casă din Milișăuți și se deplasa cu greutate, având o pareză pe partea stângă, a fost găsită decedată în locuință, având multiple leziuni produse prin violență. Cadavrul bătrânei a fost descoperit abia pe 22 mai, la cinci zile de la deces, după cum s-a stabilit în urma necropsiei. Bătrâna a fost ucisă în bătaie, mai mult, fiind descoperite și indicii ale unei agresiuni sexuale.
Anchetatorii, judiciariști de la Serviciul de Investigații Criminale al Poliției, sub coordonarea unui procuror criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, au ajuns, după câteva zile de cercetări, la Vasile Mădălin Pașcu, pe atunci în vârstă de 21 de ani, cu domiciliul în Mureș, dar care stătea la Arbore, și la Vasile Vlăduț P., de 15 ani, din Arbore. Cei doi tineri de etnie romă au fost identificați și probați ca autori de furturi, inclusiv la Milișăuți, astfel că au fost puși în capul listei de suspecți.
La scurt timp, Vasile Mădălin Pașcu a fost pus sub acuzare pentru infracțiunea de omor și a fost arestat preventiv.
Vasile Mădălin Pașcu a fost arestat preventiv, la solicitarea procurorului criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, pe 25 mai. Mandatul de arestare preventivă i-a fost prelungit de două ori. Pe 6 august 2014, chiar procurorul a solicitat înlocuirea stării de arest preventiv cu cea a controlului judiciar, tocmai din cauza lipsei indiciilor clare de comitere a faptei. Tribunalul Suceava a admis propunerea, ba mai mult, a dispus ca suspectul să fie cercetat în stare de libertate, fără nici o măsură restrictivă.
Inculpatul așteaptă să fie declarat nevinovat pentru a solicita despăgubiri
Pus în libertate după mai bine de două luni de arest preventiv, Vasile Mădălin Pașcu a rămas principalul suspect de omor, urmărirea penală împotriva sa fiind continuată. Timpul a trecut, însă în dosar nu au apărut elemente noi. Pașcu nu a fost nici trimis în judecată și nici absolvit de vină. De asemenea, nu a fost identificat și reținut vreun alt suspect.
Pe acest fond, avocatul Tudor Sălăgean, care îl reprezintă pe inculpat, a contestat la Tribunalul Suceava durata prea îndelungată a procesului penal. Argumentul principal al acestuia a fost că probatoriul a fost epuizat, iar ancheta nu a adus nimic nou de luni de zile. În aceste condiții, a cerut scoaterea de sub urmărire penală a lui Pașcu.
Până acum, pe parcursul anchetei, s-au efectuat trei expertize genetice, iar Pașcu a fost testat la poligraf atât la Botoșani, cât și la București. Tribunalul Suceava i-a dat dreptate avocatului și a constatat că „realitățile procesuale și procedurale ale cauzei nu justifică prelungirea perioadei de urmărire penală”.
De după gratii (unde se află în urma unor condamnări pentru furturi), prin avocat, Vasile Mădălin Pașcu se declară nevinovat și consideră că s-a dorit găsirea unui țap ispășitor.
Avocatul său a declarat, pentru Monitorul de Suceava, că imediat ce procesul penal se va încheia, va deschide o acțiune în care clientul său va solicita despăgubiri pentru perioada în care a fost arestat preventiv nevinovat și pentru perioada în care a fost urmărit penal nejustificat, după ce probatoriul a indicat clar că nu el este autorul faptei. Acesta a mai spus că va face plângere la Inspecția Judiciară împotriva procurorului de caz, pentru prelungirea nejustificată a duratei urmăririi penale.
Anchetatorii mai așteaptă un rezultat ADN
De cealaltă parte, procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava a invocat că mai așteaptă un rezultat ADN, iar acesta încă nu a sosit. Cum procurorul este suveran în această fază a anchetei, judecătorii au stabilit că acesta mai are dreptul la încă o perioadă de trei luni pentru a da verdictul față de Vasile Mădălin Pașcu. Cazul rămâne unul foarte interesant, iar dacă nu a comis omorul ori nu va putea fi probat, Vasile Mădălin Pașcu are șanse reale de a se alege cu despăgubiri importante.