– Firma care a întocmit expertiza tehnică a stadionului municipal Areni a precizat în raport că „se impun de urgență luarea unor măsuri pentru consolidarea structurii de rezistență”
– Concluzia expertizei este că “stadionul Areni nu mai îndeplinește cerințele de rezistență, stabilitate, igienă și sănătate a oamenilor, precum și cele de izolare termică și hidrofugă”
– Raportul înaintat Primăriei Suceava scoate în evidență faptul că stadionul a fost ridicat mai mult intuitiv, nu pe baza unor calcule de evaluare a rezistenței, are o mulțime de deficiențe funcționale, un grad ridicat de uzură și de risc de prăbușire în cazul seismelor, structura de rezistență este corodată în numeroase locuri și afectată de afundarea construcțiilor, ca urmare a ridicării nivelului pînzei freatice
Iubitorii de fotbal își riscă viața la fiecare meci la care asistă pe stadionul municipal Areni. Aceasta este concluzia care rezultă din expertiza tehnică întocmită de firma de profil SC Launik SRL Iași, care a fost angajată de municipalitate să descopere “vulnerabilitățile” și deficiențele stadionului municipal Areni, dar să prezinte și soluțiile tehnice de remediere a acestora.
Concluzia finală a expertizei tehnice, că “stadionul Areni nu mai îndeplinește cerințele de rezistență, stabilitate, igienă și sănătate a oamenilor, precum și cele de izolare termică și hidrofugă”, nu este deloc una liniștitoare pentru municipalitatea suceaveană, deoarece chiar sîmbăta aceasta urmează să aibă loc un nou meci al echipei de fotbal Cetatea Suceava.
Echipa de expertiză, condusă de profesorul doctor inginer Nicolae Florea, de la Facultatea de Construcții din Iași, consideră că „se impun de urgență luarea unor măsuri pentru consolidarea structurii de rezistență”, a stadionului, măsurile respective urmînd să fie prezentate în a treia etapă a proiectului, care va fi finalizată tocmai la jumătatea lunii decembrie 2005.
De altfel, echipa de expertiză susține că stadionul nu a fost bine construit de la bun început, considerînd că structura acestuia a fost realizată „mai degrabă intuitiv, decît pe baza unor calcule laborioase de rezistență”.
“În timp s-au produs numeroase degradări ale elementelor și subansamblurilor structurale, care, în prezent, datorită vîrstei înaintate a construcției, periclitează rezistența și stabilitatea imobilului”, se precizează în raport, care evidențiază și numeroase deficiențe funcționale, precum denivelări, acces greoi, lipsa pe porțiuni mari a banchetelor de lemn și starea avansată de uzură a celor prezente.
O altă problemă gravă sesizată de experți este cea a nivelului ridicat al apelor subterane, care au dus la afundarea pe alocuri a clădirilor, precum și la deteriorarea lor:
“Studiile geotehnice au evidențiat tendințe accentuate în ultimul timp, de ridicare a nivelului apelor freatice din zonă. S-au produs modificări însemnate ale caracteristicilor fizico-mecanice ale terenului de fundare, fenomen ce a dus la tasarea diferențiată a unor elemente structurale”. Din aceleași motive, se consideră că accesul publicului ar trebui să fie interzis pe peluze.
Aceeiași specialiști avertizează municipalitatea în privința pericolului de prăbușire a construcțiilor existente: „particularitatea de alcătuire a structurii stadionului poate conduce la suprasolicitarea unor elemente structurale, ca urmare a nesimetriei geometrice”, iar în plus, se precizează că “sistemul structural al clădirii a fost conceput inadecvat, prezintă numeroase lipsuri, atunci cînd sînt analizate măsurile de protecție antiseismică”.
O “bilă neagră” este acordată de experți și sistemului de evacuare a persoanelor în condițiile unor evenimente deosebite (seisme, explozii, incendii, etc.).
Printre defectele evidențiate în raport se numără fisurile datorate tasărilor terenului, corodarea armăturilor chesoanelor din beton armat, spargeri nereparate care afectează armătura, armături descoperite și corodate la scări, infiltrațiile de apă de la tribuna a doua și la tribuna oficială, forma nerațională a scaunelor, care permite acumularea apelor pluviale timp de mai multe zile.
– “Situația nu poate fi atît de gravă, cum a rezistat 20 de ani va mai rezista și de acum înainte”
Cu toate că va ține cont de recomandările specialiștilor, primarul Sucevei, Ion Lungu, nu consideră că situația este chiar atît de gravă pe cît este prezentată în raport.
“Am avut o serie de discuții cu executantul proiectului, profesorul Florea, care mi-a spus că este necesară refacerea în totalitate a peluzei I și consolidarea stadionului, dar nu mi-a spus că situația ar fi foarte gravă, încît stadionul să fie inutilizabil. Vom prinde bani în bugetul pe anul viitor, pentru a reface peluza și să consolidăm stadionul, dar nici nu se pune problema să facem un nou stadion. Cum a rezistat pînă acum, 20 de ani, va mai rezista și de acum înainte, mai ales că ne vom ocupa serios de consolidarea lui”, a declarat Ion Lungu.
Părerea sa este împărtășită și de viceprimari, Angela Zarojanu și Marian Ionescu, care spun că se vor ocupa cît se poate de serios de consolidarea structurilor de rezistență, în așa fel încît meciurile să se desfășoare în condiții de siguranță pentru spectatori.
“Cea mai afectată pare să fie tribuna a doua, vom încerca să o refacem, dacă fondurile ce vor fi alocate ne permit asta. Nu vom neglija nici înlocuirea gradenelor de lemn de la tribune. Avem în intenție și amenajarea unei parcări generoase chiar aici, lîngă Primărie, prin desființarea barurilor de sub tribune”, a spus Angela Zarojanu.
Comisia de specialiști va finaliza expertiza stadionului la jumătatea lunii decembrie, cînd va preda un raport complet, în care vor fi precizate și detaliate măsurile care se impun a fi luate pentru consolidarea stadionului municipal Areni.
În total, expertiza stadionului, care a primit doar un aviz temporar de funcționare de la Inspectoratul de Stat în Construcții, va costa 250 de milioane de lei.
