Comisia de Apel a Sistemului național de licențiere a decis retragerea licenței clubului Sportul Studențesc, din cauza datoriilor înregistrate la bugetul statului pe anul 2005, a anunțat, vineri seară, directorul coordonator al Sistemului național de licențiere, Florin Prunea. În cadrul unei ședințe care s-a desfășurat, vineri, la sediul FRF, Comisia de Apel a respins memoriul înaintat de Sportul Studențesc împotriva deciziei Comisiei de acordare a licențelor, care retrăsese licența grupării din Regie pentru sezonul viitor. Directorul departamentului de licențe și afilieri din cadrul FRF, Viorel Duru, a precizat, la finalul ședinței, că Sportul Studențesc are datorii la bugetul statului în valoare de 1,26 milioane RON. Patronul clubului Sportul, Vasile Șiman, a fost audiat aproximativ două ore, timp în care acesta a țipat și s-a plimbat nervos în sala de ședințe. La ieșirea din sediul FRF, Vasile Șiman a declarat că deciziile la FRF nu sunt niciodată finale și că viitorul campionat va începe cu Sportul. „Nu a fost nicio agitație din partea mea, am arătat doar că retragerea licenței este ilegală și neregulamentară, că avem licență acordată definitiv pe 31 mai și nu mai are cum să ne fie retrasă. Tot ce s-a făcut este abuziv. Procesul de licențiere s-a încheiat pe 31 mai și avem dreptul să jucăm în prima ligă. Ei ce visează noaptea vor să facă ziua. Față de data respectivă (n.r. – 31 mai) nu au apărut elemente noi, care să ducă la retragerea licenței. Viorel Duru chiar mi-a spus că suntem o victimă colaterală”, a precizat Șiman. La rândul său, Viorel Duru a explicat că la data de 31 mai, când se încheia perioada de licențiere, Sportul a primit licența cu condiția să depună două dovezi asupra sumelor neachitate la bugetul statutului și că se află într-un litigiu cu statul pentru sumele respective.
„Clubul nu a respectat această condiție și am cerut retragerea licenței pentru neîndeplinirea obligațiilor. Înscrisurile prezentate atunci de Sportul nu erau valide. Astăzi am încercat să-l conving pe domnul Șiman că nu poate continua pe această linia de a nu-și plăti datoriile, dar el a spus că nu ne interesează pe noi, federația, datoriile lui. În consecință, Sportul nu va participa în liga I”, a declarat Viorel Duru.
Prunea: „Cei de la Sportul au fost de rea credință”
Situația clubului Sportul a fost explicată și de Florin Prunea: „Cei de la Sportul au fost cu rea-credință, pentru că nu au făcut niciun pas pentru a nu se ajunge aici. Vom informa conducerea FRF și LPF că nu i-a fost acordată licența, criteriu obligatoriu pentru a activa în prima ligă. Această decizie nu poate fi atacată, este definivită și obligatorie”. Conform regulamentului, dacă o echipă pierde licența și nu este admisă în campionat, locul acesteia este luat de formația retrogradată cel mai bine clasată, în acest caz fiind vorba de Pandurii Târgu Jiu. Tot vineri, Comisia de Apel a fost admis recursul grupării Jiul Petroșani, care a primit astfel licența pentru sezonul următor.






