Sistemul centralizat, reconfirmat ca strategie de termoficare a Sucevei

Cel mai dezbătut proiect de hotărâre din ședința de ieri a Consiliului Local Suceava a fost, fără îndoială, cel de aprobare a strategiei de asigurare a energiei termice pentru suceveni.
Proiectul, inițiat de primarul Ion Lungu, a stârnit polemici aprinse între trei tabere, consilierii locali PSD, consilierii locali PNL și deputatul Alexandru Băișanu, candidat pentru funcția de primar al Sucevei, a cărui principală temă de campanie este cea a organizării unui referendum prin care oamenii să spună dacă vor să se renunțe la sistemul centralizat de termoficare, propunând ca primăria să le cumpere centrale celor care nu au.
Din start, cei de la PSD au solicitat ca proiectul să fie retras de pe ordinea de zi, fiind o problemă mult prea serioasă pentru a fi discutată în precampania electorală.
„Asigurarea căldurii și a apei calde pentru 50.000 de suceveni este un subiect mult prea serios pentru a nu vedea pericolul care ne paște”, a spus Cornel Grosar.
Ideea a fost continuată de Tiberius Brădățan, care a spus că strategia propusă trebuie îmbunătățită și că „nu este momentul să discutăm acum, în precampanie, pentru că orice am spune, ar fi considerat o abordare electorală. Să nu divizăm cetățenii în două tabere, unii care au centrală și alții care au încălzire în sistem centralizat. Să-i tratăm unitar pe toți, având un studiu în spate, care să ne spună impactul pe o perioadă mai mare de timp, să putem alege strategia potrivită”.
Pe de altă parte, primarul Ion Lungu a spus că singurul motiv pentru care a fost adusă în discuție această strategie ține de faptul că fără o decizie clară nu se pot obține fonduri de 5 milioane de euro, puse la dispoziție de Guvern pentru investiții în termoficarea în sistem centralizat.
„Dacă nu dăm această hotărâre, Guvernul nu ne va aloca acești bani. Este necesar să confirmăm care este strategia noastră ca oraș, în privința termoficării, pentru că altfel nu putem primi bani să investim în acest sistem, ba chiar ni s-ar putea cere înapoi cele 10 milioane de euro primite de la Guvern pentru investițiile din anii anteriori, când ni s-au dat pentru că ne-am arătat deciși să mergem pe acest drum”, a declarat Lungu.
Edilul a subliniat că municipiul se află într-o situație mult mai bună decât alte orașe cu sistem centralizat pentru că s-au făcut investiții în acest domeniu, atât de la bugetul de stat, local, cât și din fonduri private.
„Nu ne putem juca cu asigurarea căldurii și a apei calde pentru suceveni. Lucrurile merg într-o direcție bună în Suceava, nu este deloc cazul să facem un referendum. Suntem singurul oraș din țară care are o centrală termică nouă, încă una pe biomasă, care înseamnă în primul rând resturi vegetale, care au acum o utilizare practică. Suntem în județul cu cea mai mare suprafață de păduri din țară, numai dacă se fac lucrări de curățire în păduri și avem ce pune pe foc să asigurăm căldură sucevenilor”, a adăugat Ion Lungu.
Viziunea sa despre viitorul termoficării Sucevei este împărtășită de mai mulți consilieri locali, precum Costel Tătăranu, care a spus că „toate aceste centrale individuale funcționează pe un combustibil care, după toate cercetările internaționale, va mai fi disponibil o perioadă destul de scurtă. Va veni vremea când nu se va putea susține funcționarea acestor centrale. După toate studiile efectuate, viitorul este al încălzirii centralizate”, în vreme ce Corneliu Vornicu, specialist în termoficare, a precizat că în Suedia și Danemarca, unde a fost pentru a vedea care este strategia lor energetică, până și ultimul cătun era racordat la sistemul centralizat: „Viitorul este al sistemului centralizat, pentru că la centralele individuale costurile sunt foarte mari. Gazul metan se va scumpi în continuare, iar curând costurile vor fi insuportabile pentru populație”.
Oferta lui Băișanu – candidatura sa, contra referendumului
Deputatul Alexandru Băișanu, invitat să ia cuvântul, a spus: „La această masă sunt trei candidați la Primăria Suceava. Vă fac o ofertă de nerefuzat. Să vedem ce vor cetățenii, ce spun ei printr-un referendum, dacă vor termie proprie, să-i lăsăm să își pună centrale. Dacă vor la sistemul centralizat, nu vă rămâne decât să respectați acest punct de vedere și să investiți în continuare. Dacă vom proceda astfel, eu vă garantez că nu voi candida la Primăria Suceava. Schimb candidatura mea la conducerea municipiului Suceava cu rezolvarea corectă a termiei. Nu e musai să fiu eu candidat”.
Tot el a spus că, într-o problemă atât de importantă, specialiștii sunt cei care trebuie să decidă, afirmație care i-a „ridicat mingea la fileu” viceprimarului Ovidiu Doroftei: „Alexandru Băișanu nu este specialist în termoficare, în baza cărui studiu propune o astfel de soluție? Nu s-a precizat sursa de finanțare a unei astfel de propuneri, de achiziționare de centrale pentru populație. Referendumul este o consultare a populației, nu o decizie, care trebuie luată tot aici, în CL. Să ne folosim de astfel de momente pentru a face campanie electorală nu este corect. Mai mult, la Iași a fost comandat un studiu specializat, din care rezultă clar că cele mai multe avantaje le prezintă sistemul centralizat. Iată ce spune un academician, Gheorghe Benga, care a lucrat la acest studiu – «Arderea gazelor naturale în aer produce inevitabil radicali liberi. Nu există boală în care să nu fie implicați radicalii liberi»”, a spus Doroftei.
Nu în ultimul rând, fostul viceprimar Viorel Seredenciuc a remarcat că nu există lege care să permită cumpărarea centralelor de către primărie, iar un referendum precum cel propus nu face decât să îngrădească un drept al oamenilor, în loc să le dea libertate de a alege, așa cum au în prezent, când pot opta pentru oricare sistem de termoficare vor ei.