Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au dispus trimiterea în judecată a celor opt inculpați din dosarul în care este implicat șeful de post din comuna Moldovița. Cercetările în acest dosar au demarat la mijlocul lunii decembrie, după ce activitatea infracțională a șefului de post Vasile Niga Solcan a fost monitorizată de anchetatori timp de aproximativ două luni de zile. Pe numele șefului de post și ale celor șapte complici au fost aduse mai multe acuzații de comitere a unor infracțiuni deosebit de grave, Vasile Niga Solcan aflându-se și astăzi după gratii, în stare de arest preventiv.
Acuzații grave pe numele lui Vasile Niga Solcan, fostul șef de post din Moldovița
În urma probatoriului întocmit de anchetatori, în sarcina inculpatului Vasile Niga Solcan au fost constatate nouă infracțiuni. În momentul în care acesta a fost luat în vizor de anchetatori, îndeplinea funcția de șef de post la Postul de Poliție Moldovița. Acesta este acuzat că în perioadaoctombrie-decembrie 2016, deși era de serviciu, a organizat transportul unor cantități de material lemnos pentru care nu existau documente de proveniență sau de transport. În alte cazuri, deși acesta avea informații despre efectuarea unor asemenea transporturi de către alte persoane, nu a luat măsuri de oprire și de constatare a faptelor, neaplicând sancțiunile contravenționale, de confiscare a materialului lemnos și a vehiculelor cu care acesta era transportat, prevăzute de lege. Din probele administrate de procurori a rezultat faptul că un număr mare de persoane din comunele Moldovița și Frumosu dețin, comercializează și transportă material lemnos, fără a avea documente de proveniență. Principala complice a șefului de post a fost inculpata Luiza Maria Tcaci, care se numără printre cei care achiziționau material lemnos fără documente legale de proveniență, pe care fie îl depozita la locuința sa și îl valorifica ulterior, fie îl încărca direct de la furnizori și îl transporta la cumpărători. Materialul lemnos era procurat de inculpată atât pentru sora sa, Mirela Modesta Bittar, cât și pentru inculpatul Vasile Niga Solcan. O parte din acest material lemnos era valorificat de agentul de poliție Vasile Niga Solcan, care îl debita la banzicul pe care îl deține. Un alt inculpat în acest dosar este Liviu Ilie Ruscan, acesta fiind cel la care apela Vasile Niga Solcan pentru transportul materialului lemnos atunci când nu o putea face cu mijloacele sale. În cadrul aceluiași dosar apare drept inculpat și Vasile Ionuț Craiuț, cel care asigura prelucrarea lemnului în hala de debitare deținută de șeful de post și căruia acesta îi încredința autovehicule pentru a face deplasări cu ele, deși știa că inculpatul Craiuț nu posedă permis de conducere.
Infracțiunile s-au succedat una după alta, în timpul celor două luni de monitorizare
În rechizitoriul întocmit de procurori, inculpatul Vasile Niga Solcan este acuzat de săvârșirea a nouă infracțiuni de abuz în serviciu. Trei dintre acestea au fost săvârșite cu complicitatea inculpatei Luiza Maria Tcaci, două cu complicitatea inculpatuluiLiviu Ilie Ruscan și două cu complicitatea inculpatului Vasile Ionuț Craiuț.
Astfel se arată că în calitate de lucrător de poliție și aflându-se în timpul serviciului la data de 5 noiembrie 2016, inculpatul Vasile Niga Solcan a încărcat cantitatea de 10 metri cubi de material lemnos, procurat și deținut fără documente de proveniență de către inculpata Luiza Maria Tcaci. El i-a solicitat inculpatului Liviu Ilie Ruscan să efectueze transportul de material lemnos pentru care nu existau documente de proveniență. Fostul șef de post este acuzat că nu a luat măsuri de oprire, constatare a faptelor, aplicarea sancțiunilor contravenționale prevăzute de lege, precum și confiscarea materialului lemnos și a vehiculului.De asemenea, la data de 10 noiembrie 2016, inculpatul Vasile Niga Solcan, aflat în timpul serviciului, a încărcat cantitatea de 10,5 metri cubi de lemn, procurat și deținut fără acte de proveniență, de la banzicul pe care îl deține și i-a solicitat lui Liviu Ilie Ruscan să i le transporte fără acte până în comuna Vama, la sediul unei societăți comerciale. Aceste fapte s-au perpetuat și la datele de 23 și 26 noiembrie, 1 și 10 decembrie, când în calitate de polițist aflat în timpul serviciului, deși avea informații despre faptul că Luiza Maria Tcaci și Mirela Modesta Bittar cumpăraseră cantități importante de lemn fără acte de proveniență de la două persoane fizice sau despre efectuarea unor transporturi de lemn fără documente emise de organele competente, nu a luat măsurile de oprire, constatare a faptelor și sancționare a acestora conform legii. De asemenea, la datele de 26 noiembrie și 11 decembrie, aflat în timpul serviciului, Vasile Niga Solcan nu a luat nici o măsură împotriva inculpatului Vasile Ionuț Craiuț, care a condus la aceste date autovehicule pe drumurile publice, fără a avea permis de conducere.
O cantitate de lemn impresionantă a fost confiscată
În urma perchezițiilor efectuate la data de 14 decembrie 2016, în mai multe locații din comunele Moldovița și Frumosu, o cantitate impresionantă de material lemnos fără acte de proveniență a fost confiscat de polițiști. O imagine completă asupra traficului de material lemnos provenit din surse ilegale și pus în circulație fără documente de proveniență, în zona de competență a șefului de post Vasile Niga Solcan, arată că în urma perchezițiilor făcute la domiciliile celor implicați în aceste activități infracționale, efectuate la 13 adrese, printre care și sediul Postului de Poliție Moldovița, a fost confiscată o cantitate totală de aproximativ 630 de metri cubi de material lemnos, deținută fără documente justificative. Această cantitate impresionantă de lemn a fost identificată și confiscată într-o singură zi din zona celor două comune și ar reprezenta încărcătura a aproape 20 de tiruri pline cu material lemnos.
Cei opt inculpați, în frunte cu șeful de post, trimiși în judecată pentru faptele lor
Odată cu întocmirea rechizitoriului, cei opt inculpați în dosarul de la Moldovița au fost trimiși în judecată. Principalul inculpat în dosar, Vasile Niga Solcan, a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârșirea mai multor infracțiuni. El este acuzat de nu mai puțin de nouă infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, divulgarea informațiilor secrete de serviciu, neglijență în serviciu, încredințarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere unei persoane care nu posedă acest permis de conducere, efectuare de operațiuni financiare ca acte de comerț, incompatibile cu funcția.
Inculpata Luiza Maria Tcaci este cercetată sub control judiciar și a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea a trei infracțiuni de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu, precum și complicitate la infracțiunea de efectuare de operațiuni financiare ca acte de comerț, incompatibile cu funcția. Inculpatul Vasile Ionuț Craiuț, cercetat sub control judiciar, a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu și conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Aflată în stare de libertate, inculpata Mirela Modesta Bittar a fost trimisă în judecată pentru comiterea infracțiunilor de mărturie mincinoasă, fals în înscrisuri sub semnătură privată și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. În judecată a fost trimis și inculpatul Liviu Ilie Ruscan, care este cercetat în stare de libertate și care este acuzat de comiterea a două infracțiuni de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu, cu obținere de foloase necuvenite. Alți trei inculpați cercetați în stare de libertate și implicați în activitatea infracțională au fost trimiși în judecată. Ioan Florescu a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii de mărturie mincinoasă și uz de fals, iar Petru Alexandru Chiraș și Bogdan Constantin Hașmei au fost trimiși în judecată pentru mărturie mincinoasă. În perioada urmăririi penale, procurorii au dispus instituirea măsurii sechestrului asupra locuinței aparținând inculpatului Vasile Niga Solcan, până la concurența sumei de 23.000 de lei.