Decizia tabloidului The Sun de a publica, vineri, fotografiile nud cu prințul Harry, împotriva voinței familiei regale, certifică decizia acestei publicații de a combate în mod activ reglementarea adoptată de presa britanică după scandalul interceptărilor telefonice de la News of the World.
Joi, după ce au fost contactate de Press Complaints Commission (PCC), organismul de control al presei, ziarele britanice s-au abținut de la publicarea fotografiilor șocante care îl prezintă pe tânărul prinț, al treilea în ordinea de succesiune la tron, în timp ce se distra, complet gol, alături de câțiva prieteni într-un hotel din Las Vegas.
Tabloidul The Sun, ziarul cu cele mai mari vânzări din Marea Britanie, a sfidat însă apelul comisiei și a publicat fotografiile care circulau deja pe internet de câteva zile, în ediția sa de vineri, precizând într-un comunicat, publicat joi, că cititorii săi „au dreptul de a le vedea”.
„Acestea sunt motive care trec dincolo de această chestiune simplă”, au explicat reprezentanții acestui tabloid, ce face parte din grupul lui Rupert Murdoch.
La palatul St. James, un purtător de cuvânt al familiei regale a declarat: „Ne-am făcut cunoscut punctul de vedere despre protejarea vieții private a prințului Harry. Ziarele au propriile lor reglementări și din acest motiv publicarea fotografiilor este o decizie ce aparține, în cele din urmă, editorilor lor”.
Cele două fotografii cu fiul cel mic al prințului Charles, fotografiat complet gol la sfârșitul săptămânii trecute, la Las vegas, în timpul unei partide de „biliard pe dezbrăcate”, în care apar și două tinere femei complet dezbrăcate la rândul lor, puteau fi văzute pe internet încă de joi, mai ales pe site-ul TMZ.com, care le-a publicat în premieră. Ele nu au apărut însă în presa britanică, nici în presa tipărită, nici în cea online.
Doar blogul politic britanic Guido Fawkes le-a publicat, îndrăznind să sfideze cererea oficială a familiei regale, care subliniase faptul că publicarea acelor fotografii ar reprezenta o atingere adusă dreptului prințului la viață privată.
Cele mai multe dintre ziare subliniază paradoxul situației, întrucât fotografiile erau deja postate pe numeroase site-uri din străinătate, „inclusiv în publicații respectabile”, observă The Sun, precum RTL în Franța și CBC în Canada. „Aceste fotografii sunt văzute de milioane de oameni pe internet, însă palatul le interzice în Regatul Unit”, rezumă Daily Mail.
În schimb, blogul Guido Fawkes a reacționat vehement: „Această situație ilustrează amenințarea ce planează asupra libertății presei în Marea Britanie. Adevărul este că frica le face pe publicațiile tradiționale să se supună, din cauza anchetei Leveson”.
Această comisie de anchetă despre etica din presă, condusă de judecătorul Brian Leveson, care trebuie să își prezinte raportul la sfârșitul acestui an, a fost înființată în iulie 2011 de premierul David Cameron, în urma scandalului interceptărilor ilegale ale convorbirilor telefonice ale unor vedete de către săptămânalul News of the World (NotW), care a fost nevoit apoi să își închidă birourile.
„Vechile reguli nu funcționează în era internetului”, a remarcat Guido Fawkes.
Presa britanică menajează familia regală după moartea prințesei Diana, mama lui Harry, în 1997. Totuși, „înainte de ancheta Leveson, această poveste ar fi apărut în toate tabloidele”, a spus Gary Horne, director în studii jurnalistice la London College of Communication. „Unul dintre ele ar fi cumpărat fotografiile și ele nu ar fi apărut pe internet. The Sun, de exemplu, ar fi publicat șapte sau opt pagini cu acele fotografii, în exclusivitate”, a adăugat Horne.
Însă, în climatul actual, „cele mai multe dintre aceste tabloide se tem să nu supere personaje în rândul celebrităților sau familia regală (…) și fac tot ce le stă în putere pentru a nu-l supăra pe Leveson, în timp ce el își redactează raportul”.
Un fost director de la NotW, Neil Wallis, consideră că în prezent „ziarele sunt îngrozite de propria lor umbră”. Aceeași părere o are și Kelvin MacKenzie, fost director la The Sun, un alt element important din imperiul lui Murdoch: „Prințul este celibatar, s-a distrat cu câteva femei care îl plac. Singura problemă este Leveson”.
Harry, criticat aspru de presă cu ocazia precedentelor gafe pe care le-a făcut, precum deghizarea lui în ofițer nazist în 2005, iese destul de bine din acest scandal, întrucât ziarele îi acuză mai degrabă pe agenții lui de securitate, care au permis ca acele fotografii să fie făcute.
Multe publicații britanice reaminteau joi faptul că acest prinț, în vârstă de aproape 28 de ani, pilot de elicopter, care abia așteaptă să revină pe frontul afgan, a reprezentat-o onorabil pe bunica lui, regina Elizabeth a II-a, recent, mai ales în martie, cu ocazia unui turneu întreprins în Caraibe, și în august, la ceremonia de închidere a Jocurilor Olimpice de la Londra.
