Săvel Botezatu și avocații acestuia încearcă fără succes să obțină eliberarea din arest preventiv

Săvel Botezatu și avocații acestuia încearcă în zadar să-i convingă pe magistrați că nu mai sunt motive pentru menținerea stării de arest preventiv. Curtea de Apel Suceava a respins ieri o nouă contestație depusă de primarul din Udești prin care se cerea înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Decizia de ieri este definitivă, astfel încât Săvel Botezatu va petrece până la final a treia lună în arest preventiv.
Pe lângă faptele pentru care s-a început urmărirea penală și s-a ajuns la arestarea din decembrie 2014, Săvel Botezatu este cercetat și pentru infracțiunea de schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor obținute din bugetul general al Uniunii Europene.
Fraudele care i se impută fostului primar din Udești ar fi fost comise în perioada 2011-2013, în două etape. În 2011 și 2012 subvențiile pe teren au fost încasate de Consiliul Local al localității, pentru pășunea care, teoretic, era pentru toți crescătorii de animale din localitate. Banii ar fi fost încasați cu documente fictive, iar parte din sume deturnate spre buzunarele celor care au pus la cale afacerea ilegală. În 2013, când legislația nu a mai permis ca subvențiile să fie încasate de consiliile locale, s-a înființat Asociația Crescătorilor de Animale și Utilizatorilor de Pășune „Oadici” Udești, condusă de casiera primăriei, Marinela Borza, secondată de Mariana Ciutac, consilier principal în probleme de agricultură la Primăria Udești. Imediat, suprafața de pășune a fost încredințată de primar asociației, pe motiv că era singura legal constituită. Această asociație a încasat, în 2013, subvenții de peste 400.000 de lei, inclusiv pe animale, deși membrii asociației nu erau crescători, ci doar primiseră de la primărie pășunea comunală, prin atribuire directă.
O altă parte a activității infracționale, susțin procurorii DNA, s-a derulat în perioada octombrie-noiembrie 2014. Cei doi au trecut la alt gen de infracțiuni, împotriva înfăptuirii justiției, în sensul că au cooptat în asociație crescători de animale din Udești, în încercarea de a transforma asociația din una formată din patru oameni din cadrul primăriei în una în conformitate cu prevederile legale.
În ceea ce-l privește pe primar, acesta este acuzat printre altele și de infracțiunea de șantaj, în sensul că a făcut presiuni asupra conducerii APIA Suceava, direct și prin intermediul unor factori politici, pentru aprobarea plății ilegale a subvențiilor.