România a ocupat în 2009 locul al patrulea ca număr de plângeri la CEDO, în scădere cu o poziție față de 2008, potrivit unor statistici ale Curții care arată că, din totalul de plângeri formulate, România a fost condamnată în doar 3% din cazuri și a fost obligată să plătească 12 milioane de euro.
Astfel, la 1 decembrie 2009, potrivit statisticilor CEDO, pe rolul Curții se aflau 117.850 de plângeri, dintre care 32.600 (27,7%) formulate împotriva Rusiei, 12.800 (10,9%) împotriva Turciei, 10.100 (8,6%) împotriva Ucrainei, 9.750 (8,3%) împotriva României și 7.000 (5,9%) împotriva Italiei. Potrivit acestor date, România a coborât cu o poziție față de anii trecuți ca număr de plângeri, ocupând locul al patrulea. România ocupă de asemenea locul al patrulea în privința numărului de hotărâri care constată încălcarea cel puțin a unui drept. Totuși suma pe care statul român a avut-o de plată în 2009 reclamanților cărora CEDO le-a dat dreptate a fost de 12 milioane de euro, egală cu cea plătită de statul român în 2008.
Potrivit statisticilor citate, în cazul României media cererilor respinse de Curte este de 97%, peste media generală de respingere a Curții care este de 90 de procente. Astfel, în anul 2009 Curtea a analizat 4.247 de plângeri îndreptate împotriva României dintre care 3.948 au fost declarate inadmisibile de un Comitet de trei judecători. Aceste cauze nu au fost comunicate Guvernului român. Pe de altă parte, CEDO a radiat de pe rolul său 79 de plângeri formulate împotriva statului român, după ce au fost încheiate înțelegeri amiabile.
În 31 de cazuri, CEDO a considerat plângerile inadmisibile, în 2009, dând practic câștig de cauză statului român. Numărul cererilor considerate inadmisibile de către CEDO a crescut comparativ cu 2008, când s-au înregistrat 13 astfel de cazuri și față de 2007 când statisticile indicau că au fost cinci plângeri declarate inadmisibile de CEDO.
Pe de altă parte, în anul 2009 au fost 153 de hotărâri CEDO care au constatat încălcarea cel puțin a unui drept prevăzut în Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale.
Principalele trei cauze care au atras numărul mare de condamnări sunt legate, potrivit statisticilor CEDO, de dreptul de proprietate, dreptul la un proces echitabil dar și de articolul 3 din Convenție, respectiv dreptul de a nu fi supus torturii , tratamentelor inumane sau degradante.
Astfel, în ceea ce privește dreptul la proprietate așa cum este el prevăzut în articolul 1 al Protocolului numărul 1 adițional la Convenție, CEDO a emis, în 2009, 91 de hotărâri care au constatat încălcarea acestui drept, potrivit statisticilor citate. În 72 dintre hotărârile date în 2009 împotriva României, CEDO a constatat încălcarea dreptului la un proces echitabil, prevăzut de articolul 6 din Convenție. Potrivit statisticilor citate, în 26 dintre cazuri a fost vorba despre neexecutarea hotărârilor judecătorești interne. În alte 18 cazuri, hotărârile CEDO s-au referit la durata excesivă a proceselor în timp ce 12 dintre cele 72 de hotărâri privesc admiterea unor recursuri în anulare.
În 15 dintre hotărârile împotriva statului român, CEDO a reclamat încălcarea articolului al 3-lea din Convenție, respectiv dreptul de a nu fi supus torturii, tratamentelor inumane sau degradante, fiind vorba în majoritatea cazurilor despre condițiile de detenție din penitenciare.
